首都经济贸易大学学报
首都經濟貿易大學學報
수도경제무역대학학보
Journal of Capital University of Economics and Business
2004年
1期
66~71
,共null页
输电体系 输电系统 治理模式 输电公司 系统运营商 电力产业
輸電體繫 輸電繫統 治理模式 輸電公司 繫統運營商 電力產業
수전체계 수전계통 치리모식 수전공사 계통운영상 전력산업
输电系统治理模式有三种:受管制的输电公司(Transco)、独立的非赢利性系统运营商(NISO)和独立的赢利性系统运营商(PISO).本文运用模型对它们的输电费用和福利进行了分析,结论是,Transco和NISO各自存在一定的优势和缺陷,而PISO能较好地综合了它们的优势,获得更好的治理效果.
輸電繫統治理模式有三種:受管製的輸電公司(Transco)、獨立的非贏利性繫統運營商(NISO)和獨立的贏利性繫統運營商(PISO).本文運用模型對它們的輸電費用和福利進行瞭分析,結論是,Transco和NISO各自存在一定的優勢和缺陷,而PISO能較好地綜閤瞭它們的優勢,穫得更好的治理效果.
수전계통치리모식유삼충:수관제적수전공사(Transco)、독립적비영리성계통운영상(NISO)화독립적영리성계통운영상(PISO).본문운용모형대타문적수전비용화복리진행료분석,결론시,Transco화NISO각자존재일정적우세화결함,이PISO능교호지종합료타문적우세,획득경호적치리효과.