河南司法警官职业学院学报
河南司法警官職業學院學報
하남사법경관직업학원학보
Journal of Henan Judicial Police Vocational College
2015年
2期
40-43
,共4页
骗盗交织%处分意识%缓和解释%处分意识判断
騙盜交織%處分意識%緩和解釋%處分意識判斷
편도교직%처분의식%완화해석%처분의식판단
盗窃罪与诈骗罪是两种常发且难以区分的侵犯财产犯罪,二者区分的关键在于被诈欺人是否基于错误产生处分意识进而处分财产.诈骗罪中处分意识虽有“不要说”与“必要说”之分野,但采“必要说”并对之进行缓和解释更为合适.行为人诈欺并利用被害人无处分意识处分的情形,应认定为盗窃罪的间接正犯.处分意识缓和解释后,在被害人虽受骗处分财产但可受非难的场合下,将行为人认定为诈骗罪符合罪刑相适应原则.
盜竊罪與詐騙罪是兩種常髮且難以區分的侵犯財產犯罪,二者區分的關鍵在于被詐欺人是否基于錯誤產生處分意識進而處分財產.詐騙罪中處分意識雖有“不要說”與“必要說”之分野,但採“必要說”併對之進行緩和解釋更為閤適.行為人詐欺併利用被害人無處分意識處分的情形,應認定為盜竊罪的間接正犯.處分意識緩和解釋後,在被害人雖受騙處分財產但可受非難的場閤下,將行為人認定為詐騙罪符閤罪刑相適應原則.
도절죄여사편죄시량충상발차난이구분적침범재산범죄,이자구분적관건재우피사기인시부기우착오산생처분의식진이처분재산.사편죄중처분의식수유“불요설”여“필요설”지분야,단채“필요설”병대지진행완화해석경위합괄.행위인사기병이용피해인무처분의식처분적정형,응인정위도절죄적간접정범.처분의식완화해석후,재피해인수수편처분재산단가수비난적장합하,장행위인인정위사편죄부합죄형상괄응원칙.
