南京中医药大学学报
南京中醫藥大學學報
남경중의약대학학보
Journal of Nanjing University of Traditional Chinese Medicine
2015年
4期
392-396
,共5页
糖尿病肾病%中药灌肠%随机对照试验%系统评价%Meta分析
糖尿病腎病%中藥灌腸%隨機對照試驗%繫統評價%Meta分析
당뇨병신병%중약관장%수궤대조시험%계통평개%Meta분석
diabeticnephropathy%traditional Chinese medicine enema%randomized controlled trial%systematic review%Meta analysis
目的 系统评价中药灌肠治疗糖尿病肾病(DN)的有效性和安全性.方法 检索国内外各数据库收集中药灌肠治疗DN的随机对照试验和半随机对照试验,使用RevMan 5.1软件进行Meta分析.结果 共纳入42个研究,结果显示在降低24h尿蛋白定量(UTP)方面,中药灌肠优于肠道吸附剂及常规治疗;在降低尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)方面,中药灌肠优于肠道吸附剂、中成药及常规治疗;在提高有效率方面,中药灌肠优于肠道吸附剂、血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)、中成药及常规治疗.有8篇文献提及治疗期间有无不良反应或毒副作用,均未见严重不良反应事件.结论 中药灌肠治疗DN较其它治疗手段有优势,未发现严重不良反应.但纳入文献的质量评价存在一定的问题,有待进一步进行高质量的大样本、随机双盲对照试验来验证.
目的 繫統評價中藥灌腸治療糖尿病腎病(DN)的有效性和安全性.方法 檢索國內外各數據庫收集中藥灌腸治療DN的隨機對照試驗和半隨機對照試驗,使用RevMan 5.1軟件進行Meta分析.結果 共納入42箇研究,結果顯示在降低24h尿蛋白定量(UTP)方麵,中藥灌腸優于腸道吸附劑及常規治療;在降低尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)方麵,中藥灌腸優于腸道吸附劑、中成藥及常規治療;在提高有效率方麵,中藥灌腸優于腸道吸附劑、血管緊張素轉化酶抑製劑(ACEI)/血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ARB)、中成藥及常規治療.有8篇文獻提及治療期間有無不良反應或毒副作用,均未見嚴重不良反應事件.結論 中藥灌腸治療DN較其它治療手段有優勢,未髮現嚴重不良反應.但納入文獻的質量評價存在一定的問題,有待進一步進行高質量的大樣本、隨機雙盲對照試驗來驗證.
목적 계통평개중약관장치료당뇨병신병(DN)적유효성화안전성.방법 검색국내외각수거고수집중약관장치료DN적수궤대조시험화반수궤대조시험,사용RevMan 5.1연건진행Meta분석.결과 공납입42개연구,결과현시재강저24h뇨단백정량(UTP)방면,중약관장우우장도흡부제급상규치료;재강저뇨소담(BUN)、기항(Scr)방면,중약관장우우장도흡부제、중성약급상규치료;재제고유효솔방면,중약관장우우장도흡부제、혈관긴장소전화매억제제(ACEI)/혈관긴장소Ⅱ수체길항제(ARB)、중성약급상규치료.유8편문헌제급치료기간유무불량반응혹독부작용,균미견엄중불량반응사건.결론 중약관장치료DN교기타치료수단유우세,미발현엄중불량반응.단납입문헌적질량평개존재일정적문제,유대진일보진행고질량적대양본、수궤쌍맹대조시험래험증.
