现代机械
現代機械
현대궤계
Modern Machinery
2015年
4期
58-63
,共6页
模型缩减%计算效率%单转子%准确度
模型縮減%計算效率%單轉子%準確度
모형축감%계산효솔%단전자%준학도
随着大规模模型的不断增加,模型缩减在动力学分析中显得越来越重要,模型缩减在保证精度的基础上可以减少存储空间和提高计算效率.常见的模型缩减法主要有静态缩减法(Guyan)、动态缩减法(Dynamic reduction)、改进的缩减系统法(IRS)、系统等价扩展缩减法(System equivalent expansion reduction process)以及部件模态综合法(CMS).从理论上介绍了几种模型缩减法的不同,而且通过这几种方法对有限元法建立的简单单转子系统进行临界转速的分析,比较分析它们在准确度以及计算效率的差别.结论:1)在计算效率和准确性上,IRS法和CMS法表现较好;2)静态缩减法只在零频时结果精确,可靠性较差;动态缩减法在特定频率下结果较精确;SEREP法计算结果比静态缩减法和动态缩减法要精确,但是精度和计算效率低于CMS法和IRS法;3)CMS法在预测高频运动时结果更准确.
隨著大規模模型的不斷增加,模型縮減在動力學分析中顯得越來越重要,模型縮減在保證精度的基礎上可以減少存儲空間和提高計算效率.常見的模型縮減法主要有靜態縮減法(Guyan)、動態縮減法(Dynamic reduction)、改進的縮減繫統法(IRS)、繫統等價擴展縮減法(System equivalent expansion reduction process)以及部件模態綜閤法(CMS).從理論上介紹瞭幾種模型縮減法的不同,而且通過這幾種方法對有限元法建立的簡單單轉子繫統進行臨界轉速的分析,比較分析它們在準確度以及計算效率的差彆.結論:1)在計算效率和準確性上,IRS法和CMS法錶現較好;2)靜態縮減法隻在零頻時結果精確,可靠性較差;動態縮減法在特定頻率下結果較精確;SEREP法計算結果比靜態縮減法和動態縮減法要精確,但是精度和計算效率低于CMS法和IRS法;3)CMS法在預測高頻運動時結果更準確.
수착대규모모형적불단증가,모형축감재동역학분석중현득월래월중요,모형축감재보증정도적기출상가이감소존저공간화제고계산효솔.상견적모형축감법주요유정태축감법(Guyan)、동태축감법(Dynamic reduction)、개진적축감계통법(IRS)、계통등개확전축감법(System equivalent expansion reduction process)이급부건모태종합법(CMS).종이론상개소료궤충모형축감법적불동,이차통과저궤충방법대유한원법건립적간단단전자계통진행림계전속적분석,비교분석타문재준학도이급계산효솔적차별.결론:1)재계산효솔화준학성상,IRS법화CMS법표현교호;2)정태축감법지재령빈시결과정학,가고성교차;동태축감법재특정빈솔하결과교정학;SEREP법계산결과비정태축감법화동태축감법요정학,단시정도화계산효솔저우CMS법화IRS법;3)CMS법재예측고빈운동시결과경준학.
