重庆医学
重慶醫學
중경의학
Chongqing Medicine
2015年
21期
2987-2989
,共3页
厄贝沙坦%氢氯噻嗪%老年收缩期高血压%疗效
阨貝沙坦%氫氯噻嗪%老年收縮期高血壓%療效
액패사탄%경록새진%노년수축기고혈압%료효
@@
目的 比较厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪与苯磺酸左旋氨氯地平早期治疗老年单纯收缩期高血压的疗效及安全性.方法 选取该院2012年10月至2014年3月收治的符合标准的老年单纯收缩期高血压患者共计82例随机分为对照组和观察组,每组41例.对照组给予口服苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg,每天1次,如血压仍不达标,则单剂增至5 mg,每天1次;观察组给予口服厄贝沙坦150 mg联合氢氯噻嗪12.5mg,每天1次,如血压仍不达标,则厄贝沙坦增至300mg,每天1次,氢氯噻嗪继续维持原剂量,观察期4周.结果 疗效方面:对照组显效18例,有效16例,无效7例,总有效率82.9％,血压达标率51.2％;观察组显效30例,有效7例,无效4例,总有效率90.2％,达标率75.6％.观察组总有效率和血压达标率均优于对照组(P＜0.05).降压方面:两组收缩压、舒张压均有不同水平下降,与治疗前相比较差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组收缩压治疗后低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).安全性方面:两组患者对不良反应症状均可耐受且表现为一过性,其中对照组发生不良反应事件9例,发生率22％;观察组8例,发生率19.5％,两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪与苯磺酸左旋氨氯地平治疗在老年单纯收缩期高血压早期均安全可靠,收缩压降幅、疗效和达标率均优于苯磺酸左旋氨氯地平,可在早期治疗中推广使用.
目的 比較阨貝沙坦聯閤小劑量氫氯噻嗪與苯磺痠左鏇氨氯地平早期治療老年單純收縮期高血壓的療效及安全性.方法 選取該院2012年10月至2014年3月收治的符閤標準的老年單純收縮期高血壓患者共計82例隨機分為對照組和觀察組,每組41例.對照組給予口服苯磺痠左鏇氨氯地平2.5 mg,每天1次,如血壓仍不達標,則單劑增至5 mg,每天1次;觀察組給予口服阨貝沙坦150 mg聯閤氫氯噻嗪12.5mg,每天1次,如血壓仍不達標,則阨貝沙坦增至300mg,每天1次,氫氯噻嗪繼續維持原劑量,觀察期4週.結果 療效方麵:對照組顯效18例,有效16例,無效7例,總有效率82.9％,血壓達標率51.2％;觀察組顯效30例,有效7例,無效4例,總有效率90.2％,達標率75.6％.觀察組總有效率和血壓達標率均優于對照組(P＜0.05).降壓方麵:兩組收縮壓、舒張壓均有不同水平下降,與治療前相比較差異均有統計學意義(P＜0.05);觀察組收縮壓治療後低于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).安全性方麵:兩組患者對不良反應癥狀均可耐受且錶現為一過性,其中對照組髮生不良反應事件9例,髮生率22％;觀察組8例,髮生率19.5％,兩組差異無統計學意義(P＞0.05).結論 阨貝沙坦聯閤小劑量氫氯噻嗪與苯磺痠左鏇氨氯地平治療在老年單純收縮期高血壓早期均安全可靠,收縮壓降幅、療效和達標率均優于苯磺痠左鏇氨氯地平,可在早期治療中推廣使用.
목적 비교액패사탄연합소제량경록새진여분광산좌선안록지평조기치료노년단순수축기고혈압적료효급안전성.방법 선취해원2012년10월지2014년3월수치적부합표준적노년단순수축기고혈압환자공계82례수궤분위대조조화관찰조,매조41례.대조조급여구복분광산좌선안록지평2.5 mg,매천1차,여혈압잉불체표,칙단제증지5 mg,매천1차;관찰조급여구복액패사탄150 mg연합경록새진12.5mg,매천1차,여혈압잉불체표,칙액패사탄증지300mg,매천1차,경록새진계속유지원제량,관찰기4주.결과 료효방면:대조조현효18례,유효16례,무효7례,총유효솔82.9％,혈압체표솔51.2％;관찰조현효30례,유효7례,무효4례,총유효솔90.2％,체표솔75.6％.관찰조총유효솔화혈압체표솔균우우대조조(P＜0.05).강압방면:량조수축압、서장압균유불동수평하강,여치료전상비교차이균유통계학의의(P＜0.05);관찰조수축압치료후저우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).안전성방면:량조환자대불량반응증상균가내수차표현위일과성,기중대조조발생불량반응사건9례,발생솔22％;관찰조8례,발생솔19.5％,량조차이무통계학의의(P＞0.05).결론 액패사탄연합소제량경록새진여분광산좌선안록지평치료재노년단순수축기고혈압조기균안전가고,수축압강폭、료효화체표솔균우우분광산좌선안록지평,가재조기치료중추엄사용.
