重庆医学
重慶醫學
중경의학
Chongqing Medicine
2015年
21期
2975-2977
,共3页
杨国志%李振武%尹锐峰%李志安%裴飞舟
楊國誌%李振武%尹銳峰%李誌安%裴飛舟
양국지%리진무%윤예봉%리지안%배비주
骨密度%骨质疏松性骨折%经皮椎体成形术%脊柱压缩性骨折
骨密度%骨質疏鬆性骨摺%經皮椎體成形術%脊柱壓縮性骨摺
골밀도%골질소송성골절%경피추체성형술%척주압축성골절
@@
目的 探讨骨密度(BMD)对骨质疏松性骨折经皮椎体成形术(PVP)患者术后新发脊柱压缩性骨折的评估价值.方法 回顾性分析骨质疏松性骨折经PVP手术治疗患者161例,术后随访是否合并新发脊柱压缩性骨折将患者分为新发骨折组和非新发骨折组,比较两组患者临床指标的差异.结果 新发骨折组BMD QCT值明显低于非新发骨折组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),但两组椎体高度恢复率、Cobb角比较差异无统计学意义(P＞0.05);不同BMD值患者新发脊柱压缩性骨折发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05),表现为BMD T值小于-2.5 SD患者新发脊柱压缩性骨折发生率最高,其次为T=-1.0～-2.5 SD患者,而T=1～-1 SD患者最低;全部患者术后3、7d视觉模拟疼痛评分明显低于手术前,但两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 BMD对骨质疏松性骨折PVP术后新发脊柱压缩性骨折的发生风险具有重要的评估作用.
目的 探討骨密度(BMD)對骨質疏鬆性骨摺經皮椎體成形術(PVP)患者術後新髮脊柱壓縮性骨摺的評估價值.方法 迴顧性分析骨質疏鬆性骨摺經PVP手術治療患者161例,術後隨訪是否閤併新髮脊柱壓縮性骨摺將患者分為新髮骨摺組和非新髮骨摺組,比較兩組患者臨床指標的差異.結果 新髮骨摺組BMD QCT值明顯低于非新髮骨摺組,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05),但兩組椎體高度恢複率、Cobb角比較差異無統計學意義(P＞0.05);不同BMD值患者新髮脊柱壓縮性骨摺髮生率比較差異有統計學意義(P＜0.05),錶現為BMD T值小于-2.5 SD患者新髮脊柱壓縮性骨摺髮生率最高,其次為T=-1.0～-2.5 SD患者,而T=1～-1 SD患者最低;全部患者術後3、7d視覺模擬疼痛評分明顯低于手術前,但兩組間比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 BMD對骨質疏鬆性骨摺PVP術後新髮脊柱壓縮性骨摺的髮生風險具有重要的評估作用.
목적 탐토골밀도(BMD)대골질소송성골절경피추체성형술(PVP)환자술후신발척주압축성골절적평고개치.방법 회고성분석골질소송성골절경PVP수술치료환자161례,술후수방시부합병신발척주압축성골절장환자분위신발골절조화비신발골절조,비교량조환자림상지표적차이.결과 신발골절조BMD QCT치명현저우비신발골절조,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05),단량조추체고도회복솔、Cobb각비교차이무통계학의의(P＞0.05);불동BMD치환자신발척주압축성골절발생솔비교차이유통계학의의(P＜0.05),표현위BMD T치소우-2.5 SD환자신발척주압축성골절발생솔최고,기차위T=-1.0～-2.5 SD환자,이T=1～-1 SD환자최저;전부환자술후3、7d시각모의동통평분명현저우수술전,단량조간비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 BMD대골질소송성골절PVP술후신발척주압축성골절적발생풍험구유중요적평고작용.
