东疆学刊
東疆學刊
동강학간
Dongjiang Journal
2015年
3期
57-62
,共6页
廉想涉%《三代》%巴金%第一代空间结构
廉想涉%《三代》%巴金%第一代空間結構
렴상섭%《삼대》%파금%제일대공간결구
比较分析中韩具有代表性的长篇小说——廉想涉的《三代》与巴金的《家》中第一代空间结构就会发现,这两部作品中第一代的主要空间,以家门的兴盛和繁荣作为自己的最高理想,并如同专制君主一样为实现这个理想不惜压抑其他家庭成员的欲望.因此,“堂屋(厅堂)”和“里屋”是赵医官和高老太爷这两个人物追求自身的家长权利和家族兴盛的绝对空间,但是在这个空间祖-父-孙间的矛盾越来越激化,最终祖父的死亡导致这个空间绝对势力的灭亡.《三代》与《家》中的第一代空间结构具有不同的特点,这体现在《三代》中的“厅堂”与《家》中的“堂屋”的权力结构不同,即赵医官的“厅堂”基础薄弱,是一个不稳定的空间.与之相反,高老太爷的“堂屋”是长期以来在封建家长制度下固守的空间,呈现出了奢靡腐朽的面貌.
比較分析中韓具有代錶性的長篇小說——廉想涉的《三代》與巴金的《傢》中第一代空間結構就會髮現,這兩部作品中第一代的主要空間,以傢門的興盛和繁榮作為自己的最高理想,併如同專製君主一樣為實現這箇理想不惜壓抑其他傢庭成員的欲望.因此,“堂屋(廳堂)”和“裏屋”是趙醫官和高老太爺這兩箇人物追求自身的傢長權利和傢族興盛的絕對空間,但是在這箇空間祖-父-孫間的矛盾越來越激化,最終祖父的死亡導緻這箇空間絕對勢力的滅亡.《三代》與《傢》中的第一代空間結構具有不同的特點,這體現在《三代》中的“廳堂”與《傢》中的“堂屋”的權力結構不同,即趙醫官的“廳堂”基礎薄弱,是一箇不穩定的空間.與之相反,高老太爺的“堂屋”是長期以來在封建傢長製度下固守的空間,呈現齣瞭奢靡腐朽的麵貌.
비교분석중한구유대표성적장편소설——렴상섭적《삼대》여파금적《가》중제일대공간결구취회발현,저량부작품중제일대적주요공간,이가문적흥성화번영작위자기적최고이상,병여동전제군주일양위실현저개이상불석압억기타가정성원적욕망.인차,“당옥(청당)”화“리옥”시조의관화고로태야저량개인물추구자신적가장권리화가족흥성적절대공간,단시재저개공간조-부-손간적모순월래월격화,최종조부적사망도치저개공간절대세력적멸망.《삼대》여《가》중적제일대공간결구구유불동적특점,저체현재《삼대》중적“청당”여《가》중적“당옥”적권력결구불동,즉조의관적“청당”기출박약,시일개불은정적공간.여지상반,고로태야적“당옥”시장기이래재봉건가장제도하고수적공간,정현출료사미부후적면모.