临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
Clinical Medical & Engineering
2015年
8期
1008-1009
,共2页
龈下楔状缺损%排龈%玻璃离子水门汀%高强度光固化复合树脂%加强型流动树脂
齦下楔狀缺損%排齦%玻璃離子水門汀%高彊度光固化複閤樹脂%加彊型流動樹脂
간하설상결손%배간%파리리자수문정%고강도광고화복합수지%가강형류동수지
目的 比较玻璃离子水门汀(GIC)、光固化复合树脂(VOCO)和加强型流动树脂(BF)在排龈技术下修复龈下楔状缺损的临床疗效.方法 选取2012年至2013年在我科进行充填治疗的224例(共312颗患牙)龈下楔状缺损患者为研究对象,随机分成三组,分别使用GIC充填(105颗)、VOCO充填(103颗)、BF充填(104颗).比较三组患者一年后的临床疗效.结果 充填治疗12个月后检查,BF组患者的成功率(95.2%)高于VOCO组(87.4%)和GIC组(82.9%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 修复一年后,加强型光固化流动树脂在排龈技术下修复龈下楔状缺损的临床疗效明显优于玻璃离子水门汀和光固化复合树脂.
目的 比較玻璃離子水門汀(GIC)、光固化複閤樹脂(VOCO)和加彊型流動樹脂(BF)在排齦技術下脩複齦下楔狀缺損的臨床療效.方法 選取2012年至2013年在我科進行充填治療的224例(共312顆患牙)齦下楔狀缺損患者為研究對象,隨機分成三組,分彆使用GIC充填(105顆)、VOCO充填(103顆)、BF充填(104顆).比較三組患者一年後的臨床療效.結果 充填治療12箇月後檢查,BF組患者的成功率(95.2%)高于VOCO組(87.4%)和GIC組(82.9%),差異有統計學意義(P<0.05).結論 脩複一年後,加彊型光固化流動樹脂在排齦技術下脩複齦下楔狀缺損的臨床療效明顯優于玻璃離子水門汀和光固化複閤樹脂.
목적 비교파리리자수문정(GIC)、광고화복합수지(VOCO)화가강형류동수지(BF)재배간기술하수복간하설상결손적림상료효.방법 선취2012년지2013년재아과진행충전치료적224례(공312과환아)간하설상결손환자위연구대상,수궤분성삼조,분별사용GIC충전(105과)、VOCO충전(103과)、BF충전(104과).비교삼조환자일년후적림상료효.결과 충전치료12개월후검사,BF조환자적성공솔(95.2%)고우VOCO조(87.4%)화GIC조(82.9%),차이유통계학의의(P<0.05).결론 수복일년후,가강형광고화류동수지재배간기술하수복간하설상결손적림상료효명현우우파리리자수문정화광고화복합수지.