技术经济与管理研究
技術經濟與管理研究
기술경제여관리연구
Technoeconomics & Management Research
2015年
9期
9-12
,共4页
矿业投资%政策风险%博弈分析%多方参与
礦業投資%政策風險%博弈分析%多方參與
광업투자%정책풍험%박혁분석%다방삼여
Mining right investment%Policy risk%Game analysis%Multilateral involvement
在矿业市场中, 地方政府既是矿业市场的管理者和监督者, 也是独立的利益主体, 与矿业投资者产生利益争夺,这就造成了政策上的不确定性, 给矿业投资者带来政策风险, 而投资者可采取的防范政策风险的对策非常有限. 文章运用博弈论工具分析了地方政府与矿业投资者之间的相互作用, 构建了动态博弈模型, 探讨了不同类型的政府所选择的均衡策略, 解释了管制型政府作为利益主体有积极性通过采取机会主义行为给矿山企业以较大的政策风险来获得好处这一事实. 文章还提出了矿业投资者防范政策风险的一个基本对策, 即安排客户、 银行、 保险公司以及其他权力部门等多方参与进来, 并通过博弈模型对该对策进行了分析. 最后对肯尼科特公司在经营智利铜矿中规避政策风险的案例进行了分析, 通过实例证明了该对策的可行性和有效性.
在礦業市場中, 地方政府既是礦業市場的管理者和鑑督者, 也是獨立的利益主體, 與礦業投資者產生利益爭奪,這就造成瞭政策上的不確定性, 給礦業投資者帶來政策風險, 而投資者可採取的防範政策風險的對策非常有限. 文章運用博弈論工具分析瞭地方政府與礦業投資者之間的相互作用, 構建瞭動態博弈模型, 探討瞭不同類型的政府所選擇的均衡策略, 解釋瞭管製型政府作為利益主體有積極性通過採取機會主義行為給礦山企業以較大的政策風險來穫得好處這一事實. 文章還提齣瞭礦業投資者防範政策風險的一箇基本對策, 即安排客戶、 銀行、 保險公司以及其他權力部門等多方參與進來, 併通過博弈模型對該對策進行瞭分析. 最後對肯尼科特公司在經營智利銅礦中規避政策風險的案例進行瞭分析, 通過實例證明瞭該對策的可行性和有效性.
재광업시장중, 지방정부기시광업시장적관리자화감독자, 야시독립적이익주체, 여광업투자자산생이익쟁탈,저취조성료정책상적불학정성, 급광업투자자대래정책풍험, 이투자자가채취적방범정책풍험적대책비상유한. 문장운용박혁론공구분석료지방정부여광업투자자지간적상호작용, 구건료동태박혁모형, 탐토료불동류형적정부소선택적균형책략, 해석료관제형정부작위이익주체유적겁성통과채취궤회주의행위급광산기업이교대적정책풍험래획득호처저일사실. 문장환제출료광업투자자방범정책풍험적일개기본대책, 즉안배객호、 은행、 보험공사이급기타권력부문등다방삼여진래, 병통과박혁모형대해대책진행료분석. 최후대긍니과특공사재경영지리동광중규피정책풍험적안례진행료분석, 통과실예증명료해대책적가행성화유효성.
In mining market, local government plays not only the role of administrator and supervisor, but also the role of indepe-ndent interests subject in some cases. It brings out policies uncertainties and risks to mining investors. However , the countermeasures of investors are very limited. Based on the game theory approach , this paper analyzes the interactive relationship between local government and mining investors, builds a dynamic game model of complete information. By discussing the equilibrium strategies of various kinds of governments, it shows that regulatory government has incentives for taking opportunism behaviors and making benefits from investors. A basic countermeasure for the investors to prevent policy risks brought out by this paper is the arrangement of multilateral involvement , including clients, banks, insurance company and other state-sectors. Moreover, the countermeasure is analyzed by establishing a game model. Finally, the case of policy risks prevention by Kennecott Copper in Chile is discussed and the feasibility and effectiveness of the countermeasure are proved.