浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
2015年
4期
779-781
,共3页
疝,腹股沟%无张力%疝修补术%传统术式%对比研究
疝,腹股溝%無張力%疝脩補術%傳統術式%對比研究
산,복고구%무장력%산수보술%전통술식%대비연구
目的 探讨填充式无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效. 方法 回顾性分析2010年1月至2013年12月210例在本院行腹股沟疝修补术患者的临床资料.根据患者采用的手术方式分为观察组与对照组,其中,观察组95例行填充式无张力疝修补术,对照组115例行传统疝修补术.对两组的手术时间、下床活动时间、住院时间、手术并发症及复发率进行比较. 结果 对照组患者的手术时间、术后疼痛持续时间、术后下床活动时间以及住院时间均多于观察组,对照组患者的术后并发症及复发率均高于观察组,两组间差异均具有统计学意义(P<0.05). 结论 充填式无张力疝修补术较传统术式具有明显优势,随着手术的逐渐规范化、标准化,充填式无张力疝修补术将会越来越多地被采用.
目的 探討填充式無張力疝脩補術與傳統疝脩補術治療腹股溝疝的臨床療效. 方法 迴顧性分析2010年1月至2013年12月210例在本院行腹股溝疝脩補術患者的臨床資料.根據患者採用的手術方式分為觀察組與對照組,其中,觀察組95例行填充式無張力疝脩補術,對照組115例行傳統疝脩補術.對兩組的手術時間、下床活動時間、住院時間、手術併髮癥及複髮率進行比較. 結果 對照組患者的手術時間、術後疼痛持續時間、術後下床活動時間以及住院時間均多于觀察組,對照組患者的術後併髮癥及複髮率均高于觀察組,兩組間差異均具有統計學意義(P<0.05). 結論 充填式無張力疝脩補術較傳統術式具有明顯優勢,隨著手術的逐漸規範化、標準化,充填式無張力疝脩補術將會越來越多地被採用.
목적 탐토전충식무장력산수보술여전통산수보술치료복고구산적림상료효. 방법 회고성분석2010년1월지2013년12월210례재본원행복고구산수보술환자적림상자료.근거환자채용적수술방식분위관찰조여대조조,기중,관찰조95례행전충식무장력산수보술,대조조115례행전통산수보술.대량조적수술시간、하상활동시간、주원시간、수술병발증급복발솔진행비교. 결과 대조조환자적수술시간、술후동통지속시간、술후하상활동시간이급주원시간균다우관찰조,대조조환자적술후병발증급복발솔균고우관찰조,량조간차이균구유통계학의의(P<0.05). 결론 충전식무장력산수보술교전통술식구유명현우세,수착수술적축점규범화、표준화,충전식무장력산수보술장회월래월다지피채용.
