沈阳大学学报（社会科学版）
瀋暘大學學報（社會科學版）
침양대학학보（사회과학판）
Journal of Shenyang University(Social Science)
2015年
4期
505-509
,共5页
专利侵权%惩罚性赔偿%补偿性赔偿
專利侵權%懲罰性賠償%補償性賠償
전리침권%징벌성배상%보상성배상
惩罚性赔偿在遏制专利侵权方面,较之补偿性赔偿确有天然优势.但若要上升为现实的法律制度,则必须在必要性、必然性和预期效果等方面均能通过论证.从实践来看,即使放弃大陆法系对补偿性原则,引入惩罚性赔偿制度也并非必然必要之举.专利权人赔偿不足的真正原因更多在于权利人自己的疏忽或法官们对补偿性赔偿功能的忽视,由此导致“补偿性赔偿导致维权入不敷出”的理由言过其实.同时惩罚性赔偿发挥作用的理论前提在实践中难以满足,国内外实践表明,该制度运行的效果并不理想,带来的负面效果不易消除.
懲罰性賠償在遏製專利侵權方麵,較之補償性賠償確有天然優勢.但若要上升為現實的法律製度,則必鬚在必要性、必然性和預期效果等方麵均能通過論證.從實踐來看,即使放棄大陸法繫對補償性原則,引入懲罰性賠償製度也併非必然必要之舉.專利權人賠償不足的真正原因更多在于權利人自己的疏忽或法官們對補償性賠償功能的忽視,由此導緻“補償性賠償導緻維權入不敷齣”的理由言過其實.同時懲罰性賠償髮揮作用的理論前提在實踐中難以滿足,國內外實踐錶明,該製度運行的效果併不理想,帶來的負麵效果不易消除.
징벌성배상재알제전리침권방면,교지보상성배상학유천연우세.단약요상승위현실적법률제도,칙필수재필요성、필연성화예기효과등방면균능통과론증.종실천래간,즉사방기대륙법계대보상성원칙,인입징벌성배상제도야병비필연필요지거.전리권인배상불족적진정원인경다재우권리인자기적소홀혹법관문대보상성배상공능적홀시,유차도치“보상성배상도치유권입불부출”적이유언과기실.동시징벌성배상발휘작용적이론전제재실천중난이만족,국내외실천표명,해제도운행적효과병불이상,대래적부면효과불역소제.
