实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
The Journal of Practical Medicine
2015年
14期
2348-2350
,共3页
杨翠颜%雷建%黄炯强%柯传烽
楊翠顏%雷建%黃炯彊%柯傳烽
양취안%뢰건%황형강%가전봉
直肠肿瘤%巩固化疗%新辅助放化疗
直腸腫瘤%鞏固化療%新輔助放化療
직장종류%공고화료%신보조방화료
目的:探讨巩固化疗在局部晚期直肠癌新辅助放化疗中的安全性及有效性.方法:将80例Ⅱ/Ⅲ期直肠癌患者随机分成研究组(40例)、对照组(40例),其中研究组采用术前新辅助放化疗,等待期追加1周期XELOX方案化疗,对照组单纯予术前新辅助放化疗,比较两组患者病理缓解率、近期毒副反应、术后并发症等. 结果:研究组中病理完全缓解(yPCR)10例(TRG4,25%),而对照组中yPCR 8例(TRG4,20%),两组比较差异无统计学意义(P > 0.05).两组出现毒副反应比较差异无统计学意义(P > 0.05),均无严重术后并发症,且能足疗程治疗. 结论:局部晚期直肠癌新辅助放化疗中巩固化疗安全性好,但未能显著改善yPCR.
目的:探討鞏固化療在跼部晚期直腸癌新輔助放化療中的安全性及有效性.方法:將80例Ⅱ/Ⅲ期直腸癌患者隨機分成研究組(40例)、對照組(40例),其中研究組採用術前新輔助放化療,等待期追加1週期XELOX方案化療,對照組單純予術前新輔助放化療,比較兩組患者病理緩解率、近期毒副反應、術後併髮癥等. 結果:研究組中病理完全緩解(yPCR)10例(TRG4,25%),而對照組中yPCR 8例(TRG4,20%),兩組比較差異無統計學意義(P > 0.05).兩組齣現毒副反應比較差異無統計學意義(P > 0.05),均無嚴重術後併髮癥,且能足療程治療. 結論:跼部晚期直腸癌新輔助放化療中鞏固化療安全性好,但未能顯著改善yPCR.
목적:탐토공고화료재국부만기직장암신보조방화료중적안전성급유효성.방법:장80례Ⅱ/Ⅲ기직장암환자수궤분성연구조(40례)、대조조(40례),기중연구조채용술전신보조방화료,등대기추가1주기XELOX방안화료,대조조단순여술전신보조방화료,비교량조환자병리완해솔、근기독부반응、술후병발증등. 결과:연구조중병리완전완해(yPCR)10례(TRG4,25%),이대조조중yPCR 8례(TRG4,20%),량조비교차이무통계학의의(P > 0.05).량조출현독부반응비교차이무통계학의의(P > 0.05),균무엄중술후병발증,차능족료정치료. 결론:국부만기직장암신보조방화료중공고화료안전성호,단미능현저개선yPCR.
