实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
The Journal of Practical Medicine
2015年
14期
2340-2342
,共3页
许邦礼%康文清%孙慧清%刘大鹏%金娟%郭静%熊虹
許邦禮%康文清%孫慧清%劉大鵬%金娟%郭靜%熊虹
허방례%강문청%손혜청%류대붕%금연%곽정%웅홍
呼吸窘迫综合征%持续气道正压通气%经鼻双水平正压通气%早产,新生儿
呼吸窘迫綜閤徵%持續氣道正壓通氣%經鼻雙水平正壓通氣%早產,新生兒
호흡군박종합정%지속기도정압통기%경비쌍수평정압통기%조산,신생인
目的:探讨经鼻双水平正压通气(nDuoPAP)优先策略治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的疗效与安全性. 方法:回顾性分析本科2011年6月至2013年6月间患有NRDS的58例早产儿,2012年6月之前的30例给予NCPAP通气,其后的28例优先给予nDuoPAP通气,主要观察两组患儿呼吸暂停(Apnea)发生率,生后24、48、72 h内的总有创呼吸支持率,及使用无创呼吸支持后1、12、24、48、72 h动脉血气二氧化碳分压(PaCO2)、氧分压(PaO2);若两种通气方式均不能维持时则立即给予气管插管呼吸支持、肺表面活性物质(PS)应用. 结果:nDuoPAP组Apnea发生率明显低于NCPAP组(P = 0.021);nDuoPAP组在生后24、72 h内的总有创呼吸支持率显著低于NCPAP组(3.6% vs. 26.7%、21.4% vs. 50.0%,P < 0.05);无创通气后1、12 h PaO2 nDuoPAP组明显高于NCPAP组、PaCO2显著低于NCPAP组(P < 0.05). 结论:与NCPAP相比, nDuoPAP通气治疗NRDS可减少气管插管呼吸支持率和Apnea发生率,更实用且安全,可优先于NCPAP通气.
目的:探討經鼻雙水平正壓通氣(nDuoPAP)優先策略治療新生兒呼吸窘迫綜閤徵(NRDS)的療效與安全性. 方法:迴顧性分析本科2011年6月至2013年6月間患有NRDS的58例早產兒,2012年6月之前的30例給予NCPAP通氣,其後的28例優先給予nDuoPAP通氣,主要觀察兩組患兒呼吸暫停(Apnea)髮生率,生後24、48、72 h內的總有創呼吸支持率,及使用無創呼吸支持後1、12、24、48、72 h動脈血氣二氧化碳分壓(PaCO2)、氧分壓(PaO2);若兩種通氣方式均不能維持時則立即給予氣管插管呼吸支持、肺錶麵活性物質(PS)應用. 結果:nDuoPAP組Apnea髮生率明顯低于NCPAP組(P = 0.021);nDuoPAP組在生後24、72 h內的總有創呼吸支持率顯著低于NCPAP組(3.6% vs. 26.7%、21.4% vs. 50.0%,P < 0.05);無創通氣後1、12 h PaO2 nDuoPAP組明顯高于NCPAP組、PaCO2顯著低于NCPAP組(P < 0.05). 結論:與NCPAP相比, nDuoPAP通氣治療NRDS可減少氣管插管呼吸支持率和Apnea髮生率,更實用且安全,可優先于NCPAP通氣.
목적:탐토경비쌍수평정압통기(nDuoPAP)우선책략치료신생인호흡군박종합정(NRDS)적료효여안전성. 방법:회고성분석본과2011년6월지2013년6월간환유NRDS적58례조산인,2012년6월지전적30례급여NCPAP통기,기후적28례우선급여nDuoPAP통기,주요관찰량조환인호흡잠정(Apnea)발생솔,생후24、48、72 h내적총유창호흡지지솔,급사용무창호흡지지후1、12、24、48、72 h동맥혈기이양화탄분압(PaCO2)、양분압(PaO2);약량충통기방식균불능유지시칙립즉급여기관삽관호흡지지、폐표면활성물질(PS)응용. 결과:nDuoPAP조Apnea발생솔명현저우NCPAP조(P = 0.021);nDuoPAP조재생후24、72 h내적총유창호흡지지솔현저저우NCPAP조(3.6% vs. 26.7%、21.4% vs. 50.0%,P < 0.05);무창통기후1、12 h PaO2 nDuoPAP조명현고우NCPAP조、PaCO2현저저우NCPAP조(P < 0.05). 결론:여NCPAP상비, nDuoPAP통기치료NRDS가감소기관삽관호흡지지솔화Apnea발생솔,경실용차안전,가우선우NCPAP통기.
