泰山学院学报
泰山學院學報
태산학원학보
Journal of Taishan University
2015年
4期
51-57
,共7页
郑玄%王肃%《礼记注》%异同比较
鄭玄%王肅%《禮記註》%異同比較
정현%왕숙%《례기주》%이동비교
郑玄、王肃《礼记注》(以下分别简称郑注、王注)是《礼记》学两部重要的注释著作.比较郑注、王注,二人既在文本、句读、释义等方面存在歧异,亦有相同、相近之处.王注既有径引郑注以证成己说之处,也有比郑注因仅增减若干无实际语义的词语而造成貌似立异,语义实同之处.郑玄、王肃对《礼记》若干名物、制度,尤其是存在因果逻辑关系的名物、制度的注释,存在因异而果同的现象,可谓异同并存.王注之所以多与郑注立异,不单纯是王肃出于争强好胜、与郑玄争夺经学领袖地位心理所致,亦是经学诠释本身内在需求、社会的变动、经文歧异模糊、郑注错误或不当,及郑、王《札记》文本、句读歧异等因素影响的结果.
鄭玄、王肅《禮記註》(以下分彆簡稱鄭註、王註)是《禮記》學兩部重要的註釋著作.比較鄭註、王註,二人既在文本、句讀、釋義等方麵存在歧異,亦有相同、相近之處.王註既有徑引鄭註以證成己說之處,也有比鄭註因僅增減若榦無實際語義的詞語而造成貌似立異,語義實同之處.鄭玄、王肅對《禮記》若榦名物、製度,尤其是存在因果邏輯關繫的名物、製度的註釋,存在因異而果同的現象,可謂異同併存.王註之所以多與鄭註立異,不單純是王肅齣于爭彊好勝、與鄭玄爭奪經學領袖地位心理所緻,亦是經學詮釋本身內在需求、社會的變動、經文歧異模糊、鄭註錯誤或不噹,及鄭、王《札記》文本、句讀歧異等因素影響的結果.
정현、왕숙《례기주》(이하분별간칭정주、왕주)시《례기》학량부중요적주석저작.비교정주、왕주,이인기재문본、구독、석의등방면존재기이,역유상동、상근지처.왕주기유경인정주이증성기설지처,야유비정주인부증감약간무실제어의적사어이조성모사립이,어의실동지처.정현、왕숙대《례기》약간명물、제도,우기시존재인과라집관계적명물、제도적주석,존재인이이과동적현상,가위이동병존.왕주지소이다여정주립이,불단순시왕숙출우쟁강호성、여정현쟁탈경학령수지위심리소치,역시경학전석본신내재수구、사회적변동、경문기이모호、정주착오혹불당,급정、왕《찰기》문본、구독기이등인소영향적결과.