东北农业大学学报(社会科学版)
東北農業大學學報(社會科學版)
동북농업대학학보(사회과학판)
Journal of Northeast Agricultural University (Social Science Edition)
2015年
4期
64-69
,共6页
“理学”%张耒%“儒本位”
“理學”%張耒%“儒本位”
“이학”%장뢰%“유본위”
宋代“理学”虽内化“心”“禅”“道”等多重思想,然其根基依旧是“儒学”。也就是说,在特定历史时期内,“儒学”与时俱进,成就了名重一时的两宋“理学”。两宋“理学”思想不一而足,“宋初三先生”排佛鼓儒,已见儒学颓势;二程与朱熹诸儒顶尊“道统”,却奚落两汉以降的“义理”,在与时近“新学”的交晤挣扎中完成“理学”的最终形态。然大环境亦不能尽掩各个团体及个人对“理学”的个性认识,出身“苏门”的张耒为两宋之交承上启下的中继人物,其“理学”思想既反映出“苏门”的总体风尚,又是两宋之交“理学”大格局的风向标,其颇具个性的“理学”思想自然不应久被学界漠视。张耒“理学”思想体诸多端,其在儒、释、道视域内皆有不同形态,仅以“儒本位”作为观瞻角度试对张耒“理学”思想略作探究。
宋代“理學”雖內化“心”“禪”“道”等多重思想,然其根基依舊是“儒學”。也就是說,在特定歷史時期內,“儒學”與時俱進,成就瞭名重一時的兩宋“理學”。兩宋“理學”思想不一而足,“宋初三先生”排彿鼓儒,已見儒學頹勢;二程與硃熹諸儒頂尊“道統”,卻奚落兩漢以降的“義理”,在與時近“新學”的交晤掙扎中完成“理學”的最終形態。然大環境亦不能儘掩各箇糰體及箇人對“理學”的箇性認識,齣身“囌門”的張耒為兩宋之交承上啟下的中繼人物,其“理學”思想既反映齣“囌門”的總體風尚,又是兩宋之交“理學”大格跼的風嚮標,其頗具箇性的“理學”思想自然不應久被學界漠視。張耒“理學”思想體諸多耑,其在儒、釋、道視域內皆有不同形態,僅以“儒本位”作為觀瞻角度試對張耒“理學”思想略作探究。
송대“이학”수내화“심”“선”“도”등다중사상,연기근기의구시“유학”。야취시설,재특정역사시기내,“유학”여시구진,성취료명중일시적량송“이학”。량송“이학”사상불일이족,“송초삼선생”배불고유,이견유학퇴세;이정여주희제유정존“도통”,각해락량한이강적“의리”,재여시근“신학”적교오쟁찰중완성“이학”적최종형태。연대배경역불능진엄각개단체급개인대“이학”적개성인식,출신“소문”적장뢰위량송지교승상계하적중계인물,기“이학”사상기반영출“소문”적총체풍상,우시량송지교“이학”대격국적풍향표,기파구개성적“이학”사상자연불응구피학계막시。장뢰“이학”사상체제다단,기재유、석、도시역내개유불동형태,부이“유본위”작위관첨각도시대장뢰“이학”사상략작탐구。