政治与法律
政治與法律
정치여법률
Political Science and Law
2015年
8期
135-142
,共8页
犯罪论体系%构成要件%违法性%罪量%有责性%改造
犯罪論體繫%構成要件%違法性%罪量%有責性%改造
범죄론체계%구성요건%위법성%죄량%유책성%개조
在中国犯罪论体系中,应该确立构成要件的基石地位,构成要件应包含故意、过失等主观要素.违法性阻却事由体现一种“价值冲突”、“法益衡平”原则,并非与主观要素无关,不宜只作为客观构成要件的阻却事由.罪量因素不能归位于构成要件,应该增设罪量符合性要件,以体现中国立法特色.引入期待可能性不是主张有责性独立之体系地位的理由,为消解德日三阶层犯罪论体系中的逻辑缺陷,应删除有责性在犯罪论体系中的独立要件地位.
在中國犯罪論體繫中,應該確立構成要件的基石地位,構成要件應包含故意、過失等主觀要素.違法性阻卻事由體現一種“價值遲突”、“法益衡平”原則,併非與主觀要素無關,不宜隻作為客觀構成要件的阻卻事由.罪量因素不能歸位于構成要件,應該增設罪量符閤性要件,以體現中國立法特色.引入期待可能性不是主張有責性獨立之體繫地位的理由,為消解德日三階層犯罪論體繫中的邏輯缺陷,應刪除有責性在犯罪論體繫中的獨立要件地位.
재중국범죄론체계중,응해학립구성요건적기석지위,구성요건응포함고의、과실등주관요소.위법성조각사유체현일충“개치충돌”、“법익형평”원칙,병비여주관요소무관,불의지작위객관구성요건적조각사유.죄량인소불능귀위우구성요건,응해증설죄량부합성요건,이체현중국입법특색.인입기대가능성불시주장유책성독립지체계지위적이유,위소해덕일삼계층범죄론체계중적라집결함,응산제유책성재범죄론체계중적독립요건지위.
