政治与法律
政治與法律
정치여법률
Political Science and Law
2015年
8期
62-74
,共13页
举轻以明重%处罚法定%有利归于个人%类推%弥补处罚漏洞%裁量基准
舉輕以明重%處罰法定%有利歸于箇人%類推%瀰補處罰漏洞%裁量基準
거경이명중%처벌법정%유리귀우개인%유추%미보처벌루동%재량기준
举轻以明重意在法无明文规定的情况下,依据“以小推大”的逻辑,对在违法性、社会危害性比法定当罚行为更重的待决行为进行处罚.其主要功能有二:一则弥补“开放的处罚漏洞”,防止某些更重的违法行为因法律文义狭窄而逃脱处罚;二则弥补“隐藏的处罚漏洞”,为当罚行为兜底条款的解释和延伸设定理性标准.尽管“法无明文”,但因属于同一违法类型内的类推、有默示规范为依据、结论具有可预测性等,其并不违背处罚法定原则;尽管“结果不利”,但因具有优先适用性和法意保护功能,其并不违背“有利归于个人”原则.为确保行政处罚理论的先进性与规范的包容性,须将举轻以明重融入当罚性评判标准,并遵循对象同质性、梯度明显性、立法目的符合性和说明理由等规则.
舉輕以明重意在法無明文規定的情況下,依據“以小推大”的邏輯,對在違法性、社會危害性比法定噹罰行為更重的待決行為進行處罰.其主要功能有二:一則瀰補“開放的處罰漏洞”,防止某些更重的違法行為因法律文義狹窄而逃脫處罰;二則瀰補“隱藏的處罰漏洞”,為噹罰行為兜底條款的解釋和延伸設定理性標準.儘管“法無明文”,但因屬于同一違法類型內的類推、有默示規範為依據、結論具有可預測性等,其併不違揹處罰法定原則;儘管“結果不利”,但因具有優先適用性和法意保護功能,其併不違揹“有利歸于箇人”原則.為確保行政處罰理論的先進性與規範的包容性,鬚將舉輕以明重融入噹罰性評判標準,併遵循對象同質性、梯度明顯性、立法目的符閤性和說明理由等規則.
거경이명중의재법무명문규정적정황하,의거“이소추대”적라집,대재위법성、사회위해성비법정당벌행위경중적대결행위진행처벌.기주요공능유이:일칙미보“개방적처벌루동”,방지모사경중적위법행위인법률문의협착이도탈처벌;이칙미보“은장적처벌루동”,위당벌행위두저조관적해석화연신설정이성표준.진관“법무명문”,단인속우동일위법류형내적유추、유묵시규범위의거、결론구유가예측성등,기병불위배처벌법정원칙;진관“결과불리”,단인구유우선괄용성화법의보호공능,기병불위배“유리귀우개인”원칙.위학보행정처벌이론적선진성여규범적포용성,수장거경이명중융입당벌성평판표준,병준순대상동질성、제도명현성、입법목적부합성화설명이유등규칙.
