政治与法律
政治與法律
정치여법률
Political Science and Law
2015年
8期
20-27
,共8页
垄断%有效率垄断%无效率垄断%自由酌处权
壟斷%有效率壟斷%無效率壟斷%自由酌處權
롱단%유효솔롱단%무효솔롱단%자유작처권
我国反垄断执法体系从上至下叠床架屋形成了商务部、国家工商总局、国家发改委和省市县各级机构林立的执法权配置结构.不统一的考量因素和非细化的裁量标准导致现实中反垄断处罚金额起点与上限畸轻畸重.欧盟处理微软垄断案和美国处理微软垄断案分别确立了反垄断处罚的若干考量因素和限制性适用条件.我国反垄断法第49条的规定过于笼统和抽象,需要细化:统一行使自由酌处权的执法机构;区别有效率和无效率两类垄断而分别确定其处罚的轻重;制定有梯度的处罚金额幅度,形成法律的激励导向.
我國反壟斷執法體繫從上至下疊床架屋形成瞭商務部、國傢工商總跼、國傢髮改委和省市縣各級機構林立的執法權配置結構.不統一的攷量因素和非細化的裁量標準導緻現實中反壟斷處罰金額起點與上限畸輕畸重.歐盟處理微軟壟斷案和美國處理微軟壟斷案分彆確立瞭反壟斷處罰的若榦攷量因素和限製性適用條件.我國反壟斷法第49條的規定過于籠統和抽象,需要細化:統一行使自由酌處權的執法機構;區彆有效率和無效率兩類壟斷而分彆確定其處罰的輕重;製定有梯度的處罰金額幅度,形成法律的激勵導嚮.
아국반롱단집법체계종상지하첩상가옥형성료상무부、국가공상총국、국가발개위화성시현각급궤구림립적집법권배치결구.불통일적고량인소화비세화적재량표준도치현실중반롱단처벌금액기점여상한기경기중.구맹처리미연롱단안화미국처리미연롱단안분별학립료반롱단처벌적약간고량인소화한제성괄용조건.아국반롱단법제49조적규정과우롱통화추상,수요세화:통일행사자유작처권적집법궤구;구별유효솔화무효솔량류롱단이분별학정기처벌적경중;제정유제도적처벌금액폭도,형성법률적격려도향.
