邢台学院学报
邢檯學院學報
형태학원학보
Journal of Xingtai University
2015年
3期
106-109,112
,共5页
杂家%兵家%《尉缭子》%梁惠王%国尉
雜傢%兵傢%《尉繚子》%樑惠王%國尉
잡가%병가%《위료자》%량혜왕%국위
《尉缭子》的著录问题,即杂家、兵家《尉缭》的关系问题,古今学者多有讨论,但是有些观点仍然值得商榷。笔者认为,今本《尉缭子》即《汉志》著录的兵家三十一篇,并且保存了战国古本兵家《尉缭》的主要内容。战国古本兵家《尉缭》成书之后,在秦汉以及后世的流传中,经过增益、补充以及宋代元丰年间编印时为了保留和突出兵家内容的挑选与删减,今本由此定型,形成了现今所见的《尉缭子》兵书。而杂家二十九篇的著者或是秦始皇时的国尉缭,继兵家广泛流传后,杂家《尉缭》由是为世人所忽视,或因北宋末年战乱而至其书亡佚。
《尉繚子》的著錄問題,即雜傢、兵傢《尉繚》的關繫問題,古今學者多有討論,但是有些觀點仍然值得商榷。筆者認為,今本《尉繚子》即《漢誌》著錄的兵傢三十一篇,併且保存瞭戰國古本兵傢《尉繚》的主要內容。戰國古本兵傢《尉繚》成書之後,在秦漢以及後世的流傳中,經過增益、補充以及宋代元豐年間編印時為瞭保留和突齣兵傢內容的挑選與刪減,今本由此定型,形成瞭現今所見的《尉繚子》兵書。而雜傢二十九篇的著者或是秦始皇時的國尉繚,繼兵傢廣汎流傳後,雜傢《尉繚》由是為世人所忽視,或因北宋末年戰亂而至其書亡佚。
《위료자》적저록문제,즉잡가、병가《위료》적관계문제,고금학자다유토론,단시유사관점잉연치득상각。필자인위,금본《위료자》즉《한지》저록적병가삼십일편,병차보존료전국고본병가《위료》적주요내용。전국고본병가《위료》성서지후,재진한이급후세적류전중,경과증익、보충이급송대원봉년간편인시위료보류화돌출병가내용적도선여산감,금본유차정형,형성료현금소견적《위료자》병서。이잡가이십구편적저자혹시진시황시적국위료,계병가엄범류전후,잡가《위료》유시위세인소홀시,혹인북송말년전란이지기서망일。