南都学坛
南都學罈
남도학단
Academic Forum of Nandu
2015年
5期
76-79
,共4页
公交扒窃%直接证据%证明能力%以审判为中心
公交扒竊%直接證據%證明能力%以審判為中心
공교배절%직접증거%증명능력%이심판위중심
在“以审判为中心”的大背景下,严格刑事证据标准,加强侦查活动监督成为实现上述目标的必由之路,侦查监督部门具备上述职能,责任重大。公交扒窃类案件是北京市某区检察院侦查监督部门办理的特色案件,而“零口供”型公交扒窃类案件由于口供及客观证据欠缺,使案件定性困难重重,如何把握审查逮捕证据标准及正确看待侦查员证言,目前尚无统一意见。因此,在侦查“零口供”型公交扒窃类案件办理的过程中具体应做到:顺畅公检沟通渠道,及时引导取证;协调确定“零口供”型公交扒窃类案件批准逮捕证据标准;督促公安机关改进执法,多管齐下打击犯罪;完善捕后侦查活动监督机制,有效监督侦查;围绕“以审判为中心”,促进侦查员出庭作证并最终形成该类案件办理的良性循环。
在“以審判為中心”的大揹景下,嚴格刑事證據標準,加彊偵查活動鑑督成為實現上述目標的必由之路,偵查鑑督部門具備上述職能,責任重大。公交扒竊類案件是北京市某區檢察院偵查鑑督部門辦理的特色案件,而“零口供”型公交扒竊類案件由于口供及客觀證據欠缺,使案件定性睏難重重,如何把握審查逮捕證據標準及正確看待偵查員證言,目前尚無統一意見。因此,在偵查“零口供”型公交扒竊類案件辦理的過程中具體應做到:順暢公檢溝通渠道,及時引導取證;協調確定“零口供”型公交扒竊類案件批準逮捕證據標準;督促公安機關改進執法,多管齊下打擊犯罪;完善捕後偵查活動鑑督機製,有效鑑督偵查;圍繞“以審判為中心”,促進偵查員齣庭作證併最終形成該類案件辦理的良性循環。
재“이심판위중심”적대배경하,엄격형사증거표준,가강정사활동감독성위실현상술목표적필유지로,정사감독부문구비상술직능,책임중대。공교배절류안건시북경시모구검찰원정사감독부문판리적특색안건,이“령구공”형공교배절류안건유우구공급객관증거흠결,사안건정성곤난중중,여하파악심사체포증거표준급정학간대정사원증언,목전상무통일의견。인차,재정사“령구공”형공교배절류안건판리적과정중구체응주도:순창공검구통거도,급시인도취증;협조학정“령구공”형공교배절류안건비준체포증거표준;독촉공안궤관개진집법,다관제하타격범죄;완선포후정사활동감독궤제,유효감독정사;위요“이심판위중심”,촉진정사원출정작증병최종형성해류안건판리적량성순배。