中国司法鉴定
中國司法鑒定
중국사법감정
Chinese Journal of Forensic Sciences
2015年
4期
40-45
,共6页
侦鉴一体%鉴定中立%侦鉴分离
偵鑒一體%鑒定中立%偵鑒分離
정감일체%감정중립%정감분리
近年来我国刑事诉讼中暴露出的冤假错案多涉及自侦自鉴,严重影响司法鉴定的中立性和权威性.侦鉴一体从建国初期我国司法鉴定机构的设置上便已根深蒂固,2005年全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》保留侦查机关内设鉴定机构的做法过于妥协.狭隘的部门利益观念、对侦查与鉴定关系认识的误区、以前苏联鉴定体制为模型的移植是侦鉴一体的主要成因.侦鉴一体既造成司法鉴定多头管理的后果,又影响鉴定中立,还混淆侦查鉴定与司法鉴定的差异.鉴定中立性是鉴定程序正当的底限.侦鉴分离是保证刑事鉴定主体中立性的基本要求.侦查中应由中立第三方鉴定机构配合侦查机关出具鉴定意见,从而提高侦查中司法鉴定程序的正当性.
近年來我國刑事訴訟中暴露齣的冤假錯案多涉及自偵自鑒,嚴重影響司法鑒定的中立性和權威性.偵鑒一體從建國初期我國司法鑒定機構的設置上便已根深蒂固,2005年全國人大常委會《關于司法鑒定管理問題的決定》保留偵查機關內設鑒定機構的做法過于妥協.狹隘的部門利益觀唸、對偵查與鑒定關繫認識的誤區、以前囌聯鑒定體製為模型的移植是偵鑒一體的主要成因.偵鑒一體既造成司法鑒定多頭管理的後果,又影響鑒定中立,還混淆偵查鑒定與司法鑒定的差異.鑒定中立性是鑒定程序正噹的底限.偵鑒分離是保證刑事鑒定主體中立性的基本要求.偵查中應由中立第三方鑒定機構配閤偵查機關齣具鑒定意見,從而提高偵查中司法鑒定程序的正噹性.
근년래아국형사소송중폭로출적원가착안다섭급자정자감,엄중영향사법감정적중립성화권위성.정감일체종건국초기아국사법감정궤구적설치상편이근심체고,2005년전국인대상위회《관우사법감정관리문제적결정》보류정사궤관내설감정궤구적주법과우타협.협애적부문이익관념、대정사여감정관계인식적오구、이전소련감정체제위모형적이식시정감일체적주요성인.정감일체기조성사법감정다두관리적후과,우영향감정중립,환혼효정사감정여사법감정적차이.감정중립성시감정정서정당적저한.정감분리시보증형사감정주체중립성적기본요구.정사중응유중립제삼방감정궤구배합정사궤관출구감정의견,종이제고정사중사법감정정서적정당성.
