福州大学学报（哲学社会科学版）
福州大學學報（哲學社會科學版）
복주대학학보（철학사회과학판）
Journal of Fuzhou University (Philosophy and Social Sciences Edition)
2015年
3期
94-100
,共7页
权力配置%法律监督%法检双方
權力配置%法律鑑督%法檢雙方
권력배치%법률감독%법검쌍방
以我国宪法规定为基础的法检权力配置关系,在法律解释上失之模糊,在制度实践中对于法院独立行使审判权多有窒碍:检察院依抗诉权启动再审制度削弱司法终局性原则;检察官“监督者”角色打破法院中立的“三方结构”;宪制设计中的“两院”关系引发法检双方角色认知冲突;审前羁押审查制度分割法院司法审查权;最高人民检察院司法解释权有碍法制统一.要推进实质性改革,应考虑重构法检双方的权力配置关系.通过修宪取消检察院“法律监督机关”的定位,回归公诉机关的专门化职能,检讨并清理因“法律监督机关”定位而衍生的相关制度,将审前羁押的司法审查权赋予法院,扩大公诉权范围以强化检察机关的“公益代表人”职能.
以我國憲法規定為基礎的法檢權力配置關繫,在法律解釋上失之模糊,在製度實踐中對于法院獨立行使審判權多有窒礙:檢察院依抗訴權啟動再審製度削弱司法終跼性原則;檢察官“鑑督者”角色打破法院中立的“三方結構”;憲製設計中的“兩院”關繫引髮法檢雙方角色認知遲突;審前羈押審查製度分割法院司法審查權;最高人民檢察院司法解釋權有礙法製統一.要推進實質性改革,應攷慮重構法檢雙方的權力配置關繫.通過脩憲取消檢察院“法律鑑督機關”的定位,迴歸公訴機關的專門化職能,檢討併清理因“法律鑑督機關”定位而衍生的相關製度,將審前羈押的司法審查權賦予法院,擴大公訴權範圍以彊化檢察機關的“公益代錶人”職能.
이아국헌법규정위기출적법검권력배치관계,재법률해석상실지모호,재제도실천중대우법원독립행사심판권다유질애:검찰원의항소권계동재심제도삭약사법종국성원칙;검찰관“감독자”각색타파법원중립적“삼방결구”;헌제설계중적“량원”관계인발법검쌍방각색인지충돌;심전기압심사제도분할법원사법심사권;최고인민검찰원사법해석권유애법제통일.요추진실질성개혁,응고필중구법검쌍방적권력배치관계.통과수헌취소검찰원“법률감독궤관”적정위,회귀공소궤관적전문화직능,검토병청리인“법률감독궤관”정위이연생적상관제도,장심전기압적사법심사권부여법원,확대공소권범위이강화검찰궤관적“공익대표인”직능.
