电网技术
電網技術
전망기술
Power System Technology
2015年
9期
2653-2657
,共5页
王继业%高灵超%刁倩%丁辉
王繼業%高靈超%刁倩%丁輝
왕계업%고령초%조천%정휘
电力信息系统%综合绩效%评估方法%评估模型%指标体系
電力信息繫統%綜閤績效%評估方法%評估模型%指標體繫
전력신식계통%종합적효%평고방법%평고모형%지표체계
electric power information system%comprehensive performance%assessment methods%assessment model%indicator system
2006 年以来,随着公司信息化的持续投入和建设,已经建成了规模较大的一体化企业级信息系统,信息化建设成果显著,同时呈现出建设目标与建设成果存在差异的现象.通过对国内外信息化评估模型及常用后评估方法的调查研究,结合电网信息化建设及评价考核的实际情况,以建设质量、运行水平、应用成效以及经济效益为重点来分析研究信息系统综合绩效,建立了信息系统综合绩效评估指标体系.该指标体系中指标的选取,贯穿信息化建设的全过程,计算方法为分层加权相加,通过最下层主、客观得到的数据,从下至上进行加权相加计算,从而得到信息系统综合绩效评估指数.该指数反映信息化建设水平的能力的同时,也能为后续信息化建设投资、信息系统管理制度完善、经济效益量化等方面提供指导性意见及依据.
2006 年以來,隨著公司信息化的持續投入和建設,已經建成瞭規模較大的一體化企業級信息繫統,信息化建設成果顯著,同時呈現齣建設目標與建設成果存在差異的現象.通過對國內外信息化評估模型及常用後評估方法的調查研究,結閤電網信息化建設及評價攷覈的實際情況,以建設質量、運行水平、應用成效以及經濟效益為重點來分析研究信息繫統綜閤績效,建立瞭信息繫統綜閤績效評估指標體繫.該指標體繫中指標的選取,貫穿信息化建設的全過程,計算方法為分層加權相加,通過最下層主、客觀得到的數據,從下至上進行加權相加計算,從而得到信息繫統綜閤績效評估指數.該指數反映信息化建設水平的能力的同時,也能為後續信息化建設投資、信息繫統管理製度完善、經濟效益量化等方麵提供指導性意見及依據.
2006 년이래,수착공사신식화적지속투입화건설,이경건성료규모교대적일체화기업급신식계통,신식화건설성과현저,동시정현출건설목표여건설성과존재차이적현상.통과대국내외신식화평고모형급상용후평고방법적조사연구,결합전망신식화건설급평개고핵적실제정황,이건설질량、운행수평、응용성효이급경제효익위중점래분석연구신식계통종합적효,건립료신식계통종합적효평고지표체계.해지표체계중지표적선취,관천신식화건설적전과정,계산방법위분층가권상가,통과최하층주、객관득도적수거,종하지상진행가권상가계산,종이득도신식계통종합적효평고지수.해지수반영신식화건설수평적능력적동시,야능위후속신식화건설투자、신식계통관리제도완선、경제효익양화등방면제공지도성의견급의거.
Since 2006, with continuous investment and informatization construction, SGCC has built a large-scale integrated enterprise information system. Information achievements of SGCC are remarkable, while it also shows differencebetween original goal and the results. Comprehensive Performance Evaluation Index System is established from four aspects, i.e. construction quality, operation level, application result and economic benefit. The index system is established based on research of informatization evaluation models, post-evaluation methods in China and abroad and actual situation of power grid informatization construction and evaluation. Index selection involves in whole process of informatization construction. Calculation method ofevaluation index uses hierarchical weighted method withthe lowest level data obtained from subjective and objective aspects. The index reflects informatization construction level. At the same time it provides guidance for investment of informatization construction, improvement of information system management, quantitative economic benefit, etc.