赣南医学院学报
贛南醫學院學報
공남의학원학보
Journal of Gannan Medical University
2015年
3期
458-459,461
,共3页
根本原因分析法%安全护理管理%满意度%不良事件
根本原因分析法%安全護理管理%滿意度%不良事件
근본원인분석법%안전호리관리%만의도%불량사건
目的:探讨根本原因分析法在护理安全管理中的应用效果.方法:选取2012年2月～2012年12月期间我院住院患者184例作为对照组,给予常规护理措施,选取2013年1月～2014年6月期间我院收治的256例住院患者作为实施组,在护理过程中实施根本问题分析法,观察比较两组患者不良事件发生、上报情况、患者满意度及安全用药情况.结果:实施组不良事件发生率(7.42％)明显低于对照组发生率(19.02％),且实施组不良事件上报率(89.47％)优于对照组(62.86％),差异均有统计学意义(P＜0.05);实施组患者满意度(98.44％)显著高于对照组(88.59％),差异具有统计学意义(P＜0.05);实施组用药缺陷发生率2.73％,对照组8.70％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在安全护理管理工作中,应用RCA法可有效降低不良事件发生率,提高护理安全性,对改善医患关系起积极的推动作用,值得推广应用.
目的:探討根本原因分析法在護理安全管理中的應用效果.方法:選取2012年2月～2012年12月期間我院住院患者184例作為對照組,給予常規護理措施,選取2013年1月～2014年6月期間我院收治的256例住院患者作為實施組,在護理過程中實施根本問題分析法,觀察比較兩組患者不良事件髮生、上報情況、患者滿意度及安全用藥情況.結果:實施組不良事件髮生率(7.42％)明顯低于對照組髮生率(19.02％),且實施組不良事件上報率(89.47％)優于對照組(62.86％),差異均有統計學意義(P＜0.05);實施組患者滿意度(98.44％)顯著高于對照組(88.59％),差異具有統計學意義(P＜0.05);實施組用藥缺陷髮生率2.73％,對照組8.70％,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論:在安全護理管理工作中,應用RCA法可有效降低不良事件髮生率,提高護理安全性,對改善醫患關繫起積極的推動作用,值得推廣應用.
목적:탐토근본원인분석법재호리안전관리중적응용효과.방법:선취2012년2월～2012년12월기간아원주원환자184례작위대조조,급여상규호리조시,선취2013년1월～2014년6월기간아원수치적256례주원환자작위실시조,재호리과정중실시근본문제분석법,관찰비교량조환자불량사건발생、상보정황、환자만의도급안전용약정황.결과:실시조불량사건발생솔(7.42％)명현저우대조조발생솔(19.02％),차실시조불량사건상보솔(89.47％)우우대조조(62.86％),차이균유통계학의의(P＜0.05);실시조환자만의도(98.44％)현저고우대조조(88.59％),차이구유통계학의의(P＜0.05);실시조용약결함발생솔2.73％,대조조8.70％,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론:재안전호리관리공작중,응용RCA법가유효강저불량사건발생솔,제고호리안전성,대개선의환관계기적겁적추동작용,치득추엄응용.
