作物研究
作物研究
작물연구
Crop Research
2015年
4期
403-405,421
,共4页
烤烟%烘烤%装烟方式%筐篮装烟
烤煙%烘烤%裝煙方式%筐籃裝煙
고연%홍고%장연방식%광람장연
flue-cured tobacco%curing%loading method%loading tobacco with basket
比较了筐篮装烟方式与烟夹编烟、传统烟竿编烟的烟叶烘烤效果.结果表明:筐篮装烟容量大,装烟鲜重量分别是烟夹编烟和烟竿编烟方式的1.41倍和1.55倍,筐篮式装烟干烟折合成本为2.73元/kg,较烟夹编烟节约11.07％,比烟竿编烟节约39.47％.筐篮式装烟烤后烟叶质量无明显差异,且中部烟上等烟比例和均价高于其他方式.
比較瞭筐籃裝煙方式與煙夾編煙、傳統煙竿編煙的煙葉烘烤效果.結果錶明:筐籃裝煙容量大,裝煙鮮重量分彆是煙夾編煙和煙竿編煙方式的1.41倍和1.55倍,筐籃式裝煙榦煙摺閤成本為2.73元/kg,較煙夾編煙節約11.07％,比煙竿編煙節約39.47％.筐籃式裝煙烤後煙葉質量無明顯差異,且中部煙上等煙比例和均價高于其他方式.
비교료광람장연방식여연협편연、전통연간편연적연협홍고효과.결과표명:광람장연용량대,장연선중량분별시연협편연화연간편연방식적1.41배화1.55배,광람식장연간연절합성본위2.73원/kg,교연협편연절약11.07％,비연간편연절약39.47％.광람식장연고후연협질량무명현차이,차중부연상등연비례화균개고우기타방식.
