山西职工医学院学报
山西職工醫學院學報
산서직공의학원학보
Journal of Shanxi Medical College for Continuing Education
2015年
3期
12-14
,共3页
徐林萍%张爱爱%徐敏
徐林萍%張愛愛%徐敏
서림평%장애애%서민
尿液%干化学法%尿沉渣镜检法%对比分析
尿液%榦化學法%尿沉渣鏡檢法%對比分析
뇨액%간화학법%뇨침사경검법%대비분석
目的:探讨尿干化学法与尿沉渣镜法在尿液检测中的价值,为临床尿液检查方法选择提供参考依据。方法:收集2014年1月~2014年12月在山西省汾阳医院住院患者的尿液标本300份,同时用尿干化学法和尿沉渣镜检法进行检测,并对检测结果进行对比分析。结果:以尿沉渣镜检结果为评价标准,干化学法检测尿液中红细胞灵敏度为91.09%(92/101),特异度为87.94%(175/199),假阳性率为12.06%(24/199),假阴性率为8.91%(9/101),符合率为89.0%(267/300);干化学法检测尿液中白细胞灵敏度为85.82%(115/134),特异度为95.78%(159/166),假阳性率为4.22%(7/166),假阴性率为14.18%(19/134),符合率为91.33%(274/300)。结论:干化学法进行尿液检测具有方便、快捷、所需尿量少、灵敏度高等优点,但易受干扰因素影响而出现假阳性、假阴性结果;尿沉渣镜检法准确性高,但操作费时、繁琐、受检验人员主观影响大,应将两种方法取长补短,有机的结合起来,从而提高尿液检测的准确性和可靠性,为临床提供参考依据。
目的:探討尿榦化學法與尿沉渣鏡法在尿液檢測中的價值,為臨床尿液檢查方法選擇提供參攷依據。方法:收集2014年1月~2014年12月在山西省汾暘醫院住院患者的尿液標本300份,同時用尿榦化學法和尿沉渣鏡檢法進行檢測,併對檢測結果進行對比分析。結果:以尿沉渣鏡檢結果為評價標準,榦化學法檢測尿液中紅細胞靈敏度為91.09%(92/101),特異度為87.94%(175/199),假暘性率為12.06%(24/199),假陰性率為8.91%(9/101),符閤率為89.0%(267/300);榦化學法檢測尿液中白細胞靈敏度為85.82%(115/134),特異度為95.78%(159/166),假暘性率為4.22%(7/166),假陰性率為14.18%(19/134),符閤率為91.33%(274/300)。結論:榦化學法進行尿液檢測具有方便、快捷、所需尿量少、靈敏度高等優點,但易受榦擾因素影響而齣現假暘性、假陰性結果;尿沉渣鏡檢法準確性高,但操作費時、繁瑣、受檢驗人員主觀影響大,應將兩種方法取長補短,有機的結閤起來,從而提高尿液檢測的準確性和可靠性,為臨床提供參攷依據。
목적:탐토뇨간화학법여뇨침사경법재뇨액검측중적개치,위림상뇨액검사방법선택제공삼고의거。방법:수집2014년1월~2014년12월재산서성분양의원주원환자적뇨액표본300빈,동시용뇨간화학법화뇨침사경검법진행검측,병대검측결과진행대비분석。결과:이뇨침사경검결과위평개표준,간화학법검측뇨액중홍세포령민도위91.09%(92/101),특이도위87.94%(175/199),가양성솔위12.06%(24/199),가음성솔위8.91%(9/101),부합솔위89.0%(267/300);간화학법검측뇨액중백세포령민도위85.82%(115/134),특이도위95.78%(159/166),가양성솔위4.22%(7/166),가음성솔위14.18%(19/134),부합솔위91.33%(274/300)。결론:간화학법진행뇨액검측구유방편、쾌첩、소수뇨량소、령민도고등우점,단역수간우인소영향이출현가양성、가음성결과;뇨침사경검법준학성고,단조작비시、번쇄、수검험인원주관영향대,응장량충방법취장보단,유궤적결합기래,종이제고뇨액검측적준학성화가고성,위림상제공삼고의거。