海峡药学
海峽藥學
해협약학
Strait Pharmaceutical Journal
2015年
6期
90-92
,共3页
银杏达莫%吡拉西坦%血管性痴呆%Meta分析
銀杏達莫%吡拉西坦%血管性癡呆%Meta分析
은행체막%필랍서탄%혈관성치태%Meta분석
目的 评价银杏达莫注射剂联合吡拉西坦片治疗血管性痴呆(VaD)效果.方法 计算机检索2000年1月至2014年1月间VIP,CNKI和WANFANG数据库中关于银杏达莫联合吡拉西坦治疗血管性痴呆的临床试验文献,采用RevMan 5.2软件对纳入文献进行Meta分析.结果 采用固定效用模式对8个研究做Meta分析,联合用药治疗血管性痴呆与对照组比较,能够提高简易智能量表(MMse)评分,差异有统计学意义(P＜0.00001).能够提高长谷川痴呆量表(HDS)评分,差异有统计学意义(P ＜0.00001).结论 银杏达莫联合吡拉西坦治疗Vad能够显著提高患者MMSE评分和HdS评分,其疗效优于单一使用吡拉西坦.但是鉴于纳入研究的局限性,建议按照CONSORTS标准设计高质量、大样本的随机盲法对照试验对其有效性及安全性进一步评价.
目的 評價銀杏達莫註射劑聯閤吡拉西坦片治療血管性癡呆(VaD)效果.方法 計算機檢索2000年1月至2014年1月間VIP,CNKI和WANFANG數據庫中關于銀杏達莫聯閤吡拉西坦治療血管性癡呆的臨床試驗文獻,採用RevMan 5.2軟件對納入文獻進行Meta分析.結果 採用固定效用模式對8箇研究做Meta分析,聯閤用藥治療血管性癡呆與對照組比較,能夠提高簡易智能量錶(MMse)評分,差異有統計學意義(P＜0.00001).能夠提高長穀川癡呆量錶(HDS)評分,差異有統計學意義(P ＜0.00001).結論 銀杏達莫聯閤吡拉西坦治療Vad能夠顯著提高患者MMSE評分和HdS評分,其療效優于單一使用吡拉西坦.但是鑒于納入研究的跼限性,建議按照CONSORTS標準設計高質量、大樣本的隨機盲法對照試驗對其有效性及安全性進一步評價.
목적 평개은행체막주사제연합필랍서탄편치료혈관성치태(VaD)효과.방법 계산궤검색2000년1월지2014년1월간VIP,CNKI화WANFANG수거고중관우은행체막연합필랍서탄치료혈관성치태적림상시험문헌,채용RevMan 5.2연건대납입문헌진행Meta분석.결과 채용고정효용모식대8개연구주Meta분석,연합용약치료혈관성치태여대조조비교,능구제고간역지능량표(MMse)평분,차이유통계학의의(P＜0.00001).능구제고장곡천치태량표(HDS)평분,차이유통계학의의(P ＜0.00001).결론 은행체막연합필랍서탄치료Vad능구현저제고환자MMSE평분화HdS평분,기료효우우단일사용필랍서탄.단시감우납입연구적국한성,건의안조CONSORTS표준설계고질량、대양본적수궤맹법대조시험대기유효성급안전성진일보평개.
