现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
Journal of Modern Medicine & Health
2015年
17期
2641-2643
,共3页
肖琳%邱裕蓉%徐小燕%周颖%彭佺
肖琳%邱裕蓉%徐小燕%週穎%彭佺
초림%구유용%서소연%주영%팽전
肾透析/方法%尿毒症/治疗%血液透析滤过%血液灌注
腎透析/方法%尿毒癥/治療%血液透析濾過%血液灌註
신투석/방법%뇨독증/치료%혈액투석려과%혈액관주
目的:比较3种透析方法对肾衰竭尿毒症患者体内毒素的透析效果。方法选择2013年8月至2014年8月该院收治的肾衰竭尿毒症进行血液透析(HD)治疗的患者68例,随机分为高通量血液透析(HFPD)组(22例)、血液透析滤过(HDF)组(23例)和HD联合血液灌流(HP)组(23例),比较三组患者透析前后血清尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)和全段甲状旁腺激素(iPTH)等水平。结果三组患者BUN、SCr等水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);但HD联合HP组患者iPTH水平[(132.15±13.27)ng/L]明显低于HFPD组、HDF组[分别为(251.60±21.81)、(278.92±32.81)ng/L]。HD联合HP组治愈率[17.39%(4/23)]、总有效率[91.30%(21/23)]明显高于HFPD组[分别为9.09%(2/22)、63.64%(14/22)]和HDF组[分别为13.04%(3/23)、69.57%(16/23)],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论3种透析方法对患者体内小分子物质均具有同样的清除效果,而HD联合HP对中分子物质的清除效果较HFPD、HDF更优。
目的:比較3種透析方法對腎衰竭尿毒癥患者體內毒素的透析效果。方法選擇2013年8月至2014年8月該院收治的腎衰竭尿毒癥進行血液透析(HD)治療的患者68例,隨機分為高通量血液透析(HFPD)組(22例)、血液透析濾過(HDF)組(23例)和HD聯閤血液灌流(HP)組(23例),比較三組患者透析前後血清尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)和全段甲狀徬腺激素(iPTH)等水平。結果三組患者BUN、SCr等水平比較,差異均無統計學意義(P>0.05);但HD聯閤HP組患者iPTH水平[(132.15±13.27)ng/L]明顯低于HFPD組、HDF組[分彆為(251.60±21.81)、(278.92±32.81)ng/L]。HD聯閤HP組治愈率[17.39%(4/23)]、總有效率[91.30%(21/23)]明顯高于HFPD組[分彆為9.09%(2/22)、63.64%(14/22)]和HDF組[分彆為13.04%(3/23)、69.57%(16/23)],差異均有統計學意義(P<0.05)。結論3種透析方法對患者體內小分子物質均具有同樣的清除效果,而HD聯閤HP對中分子物質的清除效果較HFPD、HDF更優。
목적:비교3충투석방법대신쇠갈뇨독증환자체내독소적투석효과。방법선택2013년8월지2014년8월해원수치적신쇠갈뇨독증진행혈액투석(HD)치료적환자68례,수궤분위고통량혈액투석(HFPD)조(22례)、혈액투석려과(HDF)조(23례)화HD연합혈액관류(HP)조(23례),비교삼조환자투석전후혈청뇨소담(BUN)、혈기항(Scr)화전단갑상방선격소(iPTH)등수평。결과삼조환자BUN、SCr등수평비교,차이균무통계학의의(P>0.05);단HD연합HP조환자iPTH수평[(132.15±13.27)ng/L]명현저우HFPD조、HDF조[분별위(251.60±21.81)、(278.92±32.81)ng/L]。HD연합HP조치유솔[17.39%(4/23)]、총유효솔[91.30%(21/23)]명현고우HFPD조[분별위9.09%(2/22)、63.64%(14/22)]화HDF조[분별위13.04%(3/23)、69.57%(16/23)],차이균유통계학의의(P<0.05)。결론3충투석방법대환자체내소분자물질균구유동양적청제효과,이HD연합HP대중분자물질적청제효과교HFPD、HDF경우。