检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
Laboratory Medicine and Clinic
2015年
18期
2775-2777
,共3页
尿常规%干化学分析仪法%传统手工法
尿常規%榦化學分析儀法%傳統手工法
뇨상규%간화학분석의법%전통수공법
目的:探讨传统手工法和干化学分析仪检测尿常规应用效果,为临床提供可靠的参考依据。方法选取该院2013年1月至2014年12月接受尿常规检测的患者标本210份,采集所有受试者晨尿标本,分别使用干化学分析仪法和传统手工法进行检测,比较2种方法的检验结果。结果2种方法对白细胞、红细胞、尿蛋白的检出阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05),阳性符合率分别为96.67%、97.62%、98.10%。结论干化学分析仪法和传统手工法对尿常规检测结果无明显差异,且各具优势,两者联合应用可有效提高阳性检出率,对临床早期诊断和治疗均有临床意义。
目的:探討傳統手工法和榦化學分析儀檢測尿常規應用效果,為臨床提供可靠的參攷依據。方法選取該院2013年1月至2014年12月接受尿常規檢測的患者標本210份,採集所有受試者晨尿標本,分彆使用榦化學分析儀法和傳統手工法進行檢測,比較2種方法的檢驗結果。結果2種方法對白細胞、紅細胞、尿蛋白的檢齣暘性率比較,差異無統計學意義(P>0.05),暘性符閤率分彆為96.67%、97.62%、98.10%。結論榦化學分析儀法和傳統手工法對尿常規檢測結果無明顯差異,且各具優勢,兩者聯閤應用可有效提高暘性檢齣率,對臨床早期診斷和治療均有臨床意義。
목적:탐토전통수공법화간화학분석의검측뇨상규응용효과,위림상제공가고적삼고의거。방법선취해원2013년1월지2014년12월접수뇨상규검측적환자표본210빈,채집소유수시자신뇨표본,분별사용간화학분석의법화전통수공법진행검측,비교2충방법적검험결과。결과2충방법대백세포、홍세포、뇨단백적검출양성솔비교,차이무통계학의의(P>0.05),양성부합솔분별위96.67%、97.62%、98.10%。결론간화학분석의법화전통수공법대뇨상규검측결과무명현차이,차각구우세,량자연합응용가유효제고양성검출솔,대림상조기진단화치료균유림상의의。