检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
Laboratory Medicine and Clinic
2015年
18期
2765-2766
,共2页
气管切开%皮肤损害%固定方法
氣管切開%皮膚損害%固定方法
기관절개%피부손해%고정방법
目的：通过比较2种材料在气管切开导管固定中的效果，为改进临床医疗护理质量提供依据。方法选取该院2014年3～12月施行气管切开术274例患者，随机分为对照组（137例）和实验组（137例）。对照组患者采用传统棉质系带固定气管切开导管；实验组患者使用头皮针管固定气管切开导管，比较2组患者皮肤损害发生率、发生时间和皮肤损害程度。结果实验组患者皮肤损害发生率为5．1％，低于对照组的16．7％，差异有统计学意义（P＜0．05），实验组皮损发生时间及皮损程度均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0．01）。结论采用头皮针管固定气管导管的方法操作简易，耗材低廉，取材方便，清洁美观，易于清理，对患者损伤小，值得临床推广应用。
目的：通過比較2種材料在氣管切開導管固定中的效果，為改進臨床醫療護理質量提供依據。方法選取該院2014年3～12月施行氣管切開術274例患者，隨機分為對照組（137例）和實驗組（137例）。對照組患者採用傳統棉質繫帶固定氣管切開導管；實驗組患者使用頭皮針管固定氣管切開導管，比較2組患者皮膚損害髮生率、髮生時間和皮膚損害程度。結果實驗組患者皮膚損害髮生率為5．1％，低于對照組的16．7％，差異有統計學意義（P＜0．05），實驗組皮損髮生時間及皮損程度均低于對照組，差異有統計學意義（P＜0．01）。結論採用頭皮針管固定氣管導管的方法操作簡易，耗材低廉，取材方便，清潔美觀，易于清理，對患者損傷小，值得臨床推廣應用。
목적：통과비교2충재료재기관절개도관고정중적효과，위개진림상의료호리질량제공의거。방법선취해원2014년3～12월시행기관절개술274례환자，수궤분위대조조（137례）화실험조（137례）。대조조환자채용전통면질계대고정기관절개도관；실험조환자사용두피침관고정기관절개도관，비교2조환자피부손해발생솔、발생시간화피부손해정도。결과실험조환자피부손해발생솔위5．1％，저우대조조적16．7％，차이유통계학의의（P＜0．05），실험조피손발생시간급피손정도균저우대조조，차이유통계학의의（P＜0．01）。결론채용두피침관고정기관도관적방법조작간역，모재저렴，취재방편，청길미관，역우청리，대환자손상소，치득림상추엄응용。
