CAJ | 학술논문

目的：分析选择合适、有效的检测方法以便于梅毒的早期诊断和治疗。方法采集静脉血标本3 mL ，分离血清，用梅毒酶联免疫吸附试验（TP‐ELISA）进行筛检，阳性标本进行梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）、胶体金免疫层析法（GIGA）以及梅毒螺旋体非特异性血浆反应素试验（RPR）检测。结果359例疑似梅毒感染者的标本（TP‐ELISA阳性标本），3种检测方法阳性率最高的为GIGA法（95．0％），其次是T PPA法（93．3％），最低的是RPR法（70．2％）。T PPA法灵敏度（98．5％）和特异度（90．5％）均较高；GIGA法灵敏度（99．1％）较高，但特异度（61．9％）较低；RPR法的灵敏度（74．3％）较低，但特异度（95．2％）较高。结论胶体金层析试验适合对急诊患者的快速检测，但阳性结果需经过 T PPA确证，普通患者可直接用 T PPA法筛检，T P‐PA阳性患者联合RPR滴度检测。
목적：분석선택합괄、유효적검측방법이편우매독적조기진단화치료。방법채집정맥혈표본3 mL ，분리혈청，용매독매련면역흡부시험（TP‐ELISA）진행사검，양성표본진행매독라선체명효과립응집시험（TPPA）、효체금면역층석법（GIGA）이급매독라선체비특이성혈장반응소시험（RPR）검측。결과359례의사매독감염자적표본（TP‐ELISA양성표본），3충검측방법양성솔최고적위GIGA법（95．0％），기차시T PPA법（93．3％），최저적시RPR법（70．2％）。T PPA법령민도（98．5％）화특이도（90．5％）균교고；GIGA법령민도（99．1％）교고，단특이도（61．9％）교저；RPR법적령민도（74．3％）교저，단특이도（95．2％）교고。결론효체금층석시험괄합대급진환자적쾌속검측，단양성결과수경과 T PPA학증，보통환자가직접용 T PPA법사검，T P‐PA양성환자연합RPR적도검측。