医药与保健
醫藥與保健
의약여보건
Medicine and Health Care
2015年
7期
22-23
,共2页
无创正压通气%有创正压通气%慢性阻塞性肺疾病%II型呼吸衰竭%临床疗效
無創正壓通氣%有創正壓通氣%慢性阻塞性肺疾病%II型呼吸衰竭%臨床療效
무창정압통기%유창정압통기%만성조새성폐질병%II형호흡쇠갈%림상료효
目的:对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并II型呼吸衰竭患者分别进行无创与有创正压通气治疗,探讨两种方法的临床疗效。方法选取2012年6月-2014年3月在我院呼吸科及重症监护科住院的明确诊断为COPD合并II型呼吸衰竭的患者56例作为研究对象,采用随机化的原则将56例患者分为A组和B组,每组为28例患者,A组患者采用无创正压通气治疗,B组患者采用有创正压通气治疗,治疗前后分别观察两组患者的各项血气指标及机械通气时间、住院时间及并发症的情况,然后进行对比分析。结果经过治疗后,两组患者的动脉氧分压、二氧化碳分压、氧合指数及酸碱失衡状态均较治疗前有显著的改善,并且A组的改善情况较B组更明显,组内及组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。A组的机械通气时间及住院时间均较B组短,并发症也较B组少,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论无创正压通气与有创正压通气都能显著改善COPD合并II型呼吸衰竭患者的缺氧、二氧化碳潴留及酸碱失衡的情况,但是无创正压通气较有创正压通气的效果更好,并且无创正压通气与有创正压通气相比,能明显缩短患者的机械通气时间和住院时间,减少并发症的发生,不仅减轻了患者的痛苦,还提高了临床疗效,值得在临床推广应用。
目的:對慢性阻塞性肺疾病(COPD)閤併II型呼吸衰竭患者分彆進行無創與有創正壓通氣治療,探討兩種方法的臨床療效。方法選取2012年6月-2014年3月在我院呼吸科及重癥鑑護科住院的明確診斷為COPD閤併II型呼吸衰竭的患者56例作為研究對象,採用隨機化的原則將56例患者分為A組和B組,每組為28例患者,A組患者採用無創正壓通氣治療,B組患者採用有創正壓通氣治療,治療前後分彆觀察兩組患者的各項血氣指標及機械通氣時間、住院時間及併髮癥的情況,然後進行對比分析。結果經過治療後,兩組患者的動脈氧分壓、二氧化碳分壓、氧閤指數及痠堿失衡狀態均較治療前有顯著的改善,併且A組的改善情況較B組更明顯,組內及組間比較差異均有統計學意義(P<0.05)。A組的機械通氣時間及住院時間均較B組短,併髮癥也較B組少,兩組比較差異均具有統計學意義(P<0.05)。結論無創正壓通氣與有創正壓通氣都能顯著改善COPD閤併II型呼吸衰竭患者的缺氧、二氧化碳潴留及痠堿失衡的情況,但是無創正壓通氣較有創正壓通氣的效果更好,併且無創正壓通氣與有創正壓通氣相比,能明顯縮短患者的機械通氣時間和住院時間,減少併髮癥的髮生,不僅減輕瞭患者的痛苦,還提高瞭臨床療效,值得在臨床推廣應用。
목적:대만성조새성폐질병(COPD)합병II형호흡쇠갈환자분별진행무창여유창정압통기치료,탐토량충방법적림상료효。방법선취2012년6월-2014년3월재아원호흡과급중증감호과주원적명학진단위COPD합병II형호흡쇠갈적환자56례작위연구대상,채용수궤화적원칙장56례환자분위A조화B조,매조위28례환자,A조환자채용무창정압통기치료,B조환자채용유창정압통기치료,치료전후분별관찰량조환자적각항혈기지표급궤계통기시간、주원시간급병발증적정황,연후진행대비분석。결과경과치료후,량조환자적동맥양분압、이양화탄분압、양합지수급산감실형상태균교치료전유현저적개선,병차A조적개선정황교B조경명현,조내급조간비교차이균유통계학의의(P<0.05)。A조적궤계통기시간급주원시간균교B조단,병발증야교B조소,량조비교차이균구유통계학의의(P<0.05)。결론무창정압통기여유창정압통기도능현저개선COPD합병II형호흡쇠갈환자적결양、이양화탄저류급산감실형적정황,단시무창정압통기교유창정압통기적효과경호,병차무창정압통기여유창정압통기상비,능명현축단환자적궤계통기시간화주원시간,감소병발증적발생,불부감경료환자적통고,환제고료림상료효,치득재림상추엄응용。