国际检验医学杂志
國際檢驗醫學雜誌
국제검험의학잡지
International Journal of Laboratory Medicine
2015年
17期
2560-2562
,共3页
贺端明%蓝惠森%江雁琼
賀耑明%藍惠森%江雁瓊
하단명%람혜삼%강안경
浆膜腔积液%XE-5000血液分析仪%手工法
漿膜腔積液%XE-5000血液分析儀%手工法
장막강적액%XE-5000혈액분석의%수공법
目的:比较Sysmex XE‐5000血液分析仪体液模式及手工法使用改良牛鲍计数板对浆膜腔积液细胞进行检测的差异,分析这两种方法的可比性。方法随机取患者送检的浆膜腔积液液标本58份,在XE‐5000的体液模式下检测白细胞、红细胞及白细胞分类,对仪器法与手工法所得的结果进行比较分析,用SPSS 13.0软件进行统计分析,组间比较采用配对t检验,并进行相关性分析。结果 X E‐5000在总体标本检测中,白细胞、红细胞计数及白细胞分类与手工法结果经比较,差异无统计学意义( P>0.05),相关性分析显示:白细胞计数 r=0.98,红细胞计数 r=0.52,单个核细胞 r=0.42,多个核细胞 r=0.58。白细胞数大于或等于20×106/L的标本检测中,各项目两种方法的检测结果比较差异均无统计学意义( P>0.05),白细胞计数 r=0.98,红细胞计数 r=0.62,单个核细胞 r=0.73,多个核细胞 r=0.73。白细胞数小于20×106/L的标本检测中,各项目的两种方法检测结果比较差异均无统计学差异(P>0.05),相关性分析:白细胞计数 r=0.31,红细胞计数 r=0.99,单个核细胞 r=0.18,多个核细胞 r=0.50。在红细胞细胞数大于或等于1000×106/L 的标本检测中,各项目两种方法检测结果比较差异均无统计学差异( P>0.05),相关性分析:白细胞计数 r=0.99,红细胞计数 r=0.46,单个核细胞 r=0.80,多个核细胞 r=0.80。在红细胞数小于1000×106/L的标本经检测中,各项目两种方法检测结果比较差异均无统计学意义( P>0.05),相关性分析:白细胞计数r=0.97,红细胞计数 r=0.00,单个核细胞 r=0.07,多个核细胞 r=0.30。结论 XE‐5000血液分析仪体液模式有较高的临床应用价值,特别是对于白细胞数较多的体液标本,可以部分代替人工镜检进行白细胞计数及分类。
目的:比較Sysmex XE‐5000血液分析儀體液模式及手工法使用改良牛鮑計數闆對漿膜腔積液細胞進行檢測的差異,分析這兩種方法的可比性。方法隨機取患者送檢的漿膜腔積液液標本58份,在XE‐5000的體液模式下檢測白細胞、紅細胞及白細胞分類,對儀器法與手工法所得的結果進行比較分析,用SPSS 13.0軟件進行統計分析,組間比較採用配對t檢驗,併進行相關性分析。結果 X E‐5000在總體標本檢測中,白細胞、紅細胞計數及白細胞分類與手工法結果經比較,差異無統計學意義( P>0.05),相關性分析顯示:白細胞計數 r=0.98,紅細胞計數 r=0.52,單箇覈細胞 r=0.42,多箇覈細胞 r=0.58。白細胞數大于或等于20×106/L的標本檢測中,各項目兩種方法的檢測結果比較差異均無統計學意義( P>0.05),白細胞計數 r=0.98,紅細胞計數 r=0.62,單箇覈細胞 r=0.73,多箇覈細胞 r=0.73。白細胞數小于20×106/L的標本檢測中,各項目的兩種方法檢測結果比較差異均無統計學差異(P>0.05),相關性分析:白細胞計數 r=0.31,紅細胞計數 r=0.99,單箇覈細胞 r=0.18,多箇覈細胞 r=0.50。在紅細胞細胞數大于或等于1000×106/L 的標本檢測中,各項目兩種方法檢測結果比較差異均無統計學差異( P>0.05),相關性分析:白細胞計數 r=0.99,紅細胞計數 r=0.46,單箇覈細胞 r=0.80,多箇覈細胞 r=0.80。在紅細胞數小于1000×106/L的標本經檢測中,各項目兩種方法檢測結果比較差異均無統計學意義( P>0.05),相關性分析:白細胞計數r=0.97,紅細胞計數 r=0.00,單箇覈細胞 r=0.07,多箇覈細胞 r=0.30。結論 XE‐5000血液分析儀體液模式有較高的臨床應用價值,特彆是對于白細胞數較多的體液標本,可以部分代替人工鏡檢進行白細胞計數及分類。
목적:비교Sysmex XE‐5000혈액분석의체액모식급수공법사용개량우포계수판대장막강적액세포진행검측적차이,분석저량충방법적가비성。방법수궤취환자송검적장막강적액액표본58빈,재XE‐5000적체액모식하검측백세포、홍세포급백세포분류,대의기법여수공법소득적결과진행비교분석,용SPSS 13.0연건진행통계분석,조간비교채용배대t검험,병진행상관성분석。결과 X E‐5000재총체표본검측중,백세포、홍세포계수급백세포분류여수공법결과경비교,차이무통계학의의( P>0.05),상관성분석현시:백세포계수 r=0.98,홍세포계수 r=0.52,단개핵세포 r=0.42,다개핵세포 r=0.58。백세포수대우혹등우20×106/L적표본검측중,각항목량충방법적검측결과비교차이균무통계학의의( P>0.05),백세포계수 r=0.98,홍세포계수 r=0.62,단개핵세포 r=0.73,다개핵세포 r=0.73。백세포수소우20×106/L적표본검측중,각항목적량충방법검측결과비교차이균무통계학차이(P>0.05),상관성분석:백세포계수 r=0.31,홍세포계수 r=0.99,단개핵세포 r=0.18,다개핵세포 r=0.50。재홍세포세포수대우혹등우1000×106/L 적표본검측중,각항목량충방법검측결과비교차이균무통계학차이( P>0.05),상관성분석:백세포계수 r=0.99,홍세포계수 r=0.46,단개핵세포 r=0.80,다개핵세포 r=0.80。재홍세포수소우1000×106/L적표본경검측중,각항목량충방법검측결과비교차이균무통계학의의( P>0.05),상관성분석:백세포계수r=0.97,홍세포계수 r=0.00,단개핵세포 r=0.07,다개핵세포 r=0.30。결론 XE‐5000혈액분석의체액모식유교고적림상응용개치,특별시대우백세포수교다적체액표본,가이부분대체인공경검진행백세포계수급분류。