中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
China Modern Doctor
2015年
24期
76-79
,共4页
经导管肝动脉化疗栓塞%射频消融%原发性肝癌%近远期疗效
經導管肝動脈化療栓塞%射頻消融%原髮性肝癌%近遠期療效
경도관간동맥화료전새%사빈소융%원발성간암%근원기료효
目的 探讨经导管肝动脉化疗栓塞(TACE)与射频消融(RFA)联合治疗原发性肝癌患者近远期疗效.方法 选取我院2009年1月~2012年1月期间消化内科收治的原发性肝癌患者97例,采用随机数字表法将患者分为两组,研究组49例,TACE与RFA联合治疗;对照组:48例,采用TACE治疗,比较两组患者近期疗效与远期疗效的差异.结果 两组患者在性别、年龄、HbsAg、肝功能、肿瘤数量与肿瘤直径等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05).研究组患者总缓解率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),研究组患者生存时间为(2.96±0.52)年长于对照组(0.98±0.21)年,差异具有统计学意义(P<0.05),其中研究组患者1、2、3年生存率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组恶心呕吐、发热、骨髓抑制与肝功能损害等并发症情况比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 TACE与RFA联合治疗原发性肝癌患者近远期疗效显著,值得临床推广应用.
目的 探討經導管肝動脈化療栓塞(TACE)與射頻消融(RFA)聯閤治療原髮性肝癌患者近遠期療效.方法 選取我院2009年1月~2012年1月期間消化內科收治的原髮性肝癌患者97例,採用隨機數字錶法將患者分為兩組,研究組49例,TACE與RFA聯閤治療;對照組:48例,採用TACE治療,比較兩組患者近期療效與遠期療效的差異.結果 兩組患者在性彆、年齡、HbsAg、肝功能、腫瘤數量與腫瘤直徑等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05).研究組患者總緩解率明顯高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),研究組患者生存時間為(2.96±0.52)年長于對照組(0.98±0.21)年,差異具有統計學意義(P<0.05),其中研究組患者1、2、3年生存率均明顯高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),兩組噁心嘔吐、髮熱、骨髓抑製與肝功能損害等併髮癥情況比較差異無統計學意義(P>0.05).結論 TACE與RFA聯閤治療原髮性肝癌患者近遠期療效顯著,值得臨床推廣應用.
목적 탐토경도관간동맥화료전새(TACE)여사빈소융(RFA)연합치료원발성간암환자근원기료효.방법 선취아원2009년1월~2012년1월기간소화내과수치적원발성간암환자97례,채용수궤수자표법장환자분위량조,연구조49례,TACE여RFA연합치료;대조조:48례,채용TACE치료,비교량조환자근기료효여원기료효적차이.결과 량조환자재성별、년령、HbsAg、간공능、종류수량여종류직경등일반자료비교차이무통계학의의(P>0.05).연구조환자총완해솔명현고우대조조,차이구유통계학의의(P<0.05),연구조환자생존시간위(2.96±0.52)년장우대조조(0.98±0.21)년,차이구유통계학의의(P<0.05),기중연구조환자1、2、3년생존솔균명현고우대조조,차이구유통계학의의(P<0.05),량조악심구토、발열、골수억제여간공능손해등병발증정황비교차이무통계학의의(P>0.05).결론 TACE여RFA연합치료원발성간암환자근원기료효현저,치득림상추엄응용.