生殖医学杂志
生殖醫學雜誌
생식의학잡지
Journal of Reproductive Medicine
2015年
8期
645-649
,共5页
张欢%郑屹%王海青%周颖%周玮%吴永根%黄学锋
張歡%鄭屹%王海青%週穎%週瑋%吳永根%黃學鋒
장환%정흘%왕해청%주영%주위%오영근%황학봉
体外受精%胚胎培养%胚胎移植
體外受精%胚胎培養%胚胎移植
체외수정%배태배양%배태이식
In vitro fertilization%Embryo culture%Embryo transfer
目的 比较分析延时摄像胚胎观测技术(time-lapse)培养和常规体外受精(IVF)胚胎培养对临床结局的影响.方法 回顾性分析2013年10月至2015年1月期间110例time-lapse周期和2 274例常规IVF胚胎培养周期的临床结果.分别在周期受精数≤10和＞10的情况下,比较time-lapse培养周期和常规IVF胚胎培养周期的卵裂数、D3优质胚胎数、D3优质胚胎率、种植率、临床妊娠率. 结果 在周期受精数≤10的情况下,time-lapse培养周期组和常规IVF胚胎培养周期组的卵裂数、优质胚胎数、优质胚胎率比较均无显著性差异(P＞0.05),两组种植率(30.1％ vs.35.4％)和临床妊娠率(47.7％vs.55.5％)亦无统计学差异(P＞0.05).而在周期受精数＞10的情况下,time-lapse培养周期组和常规IVF胚胎培养周期组的种植率(56.8％ vs.40.0％)和临床妊娠率(77.8％ vs.57.5％)均存在显著性差异(P＜0.05). 结论 受精数＞10的周期通过time-lapse培养,可以获得比常规IVF培养更高的种植率和临床妊娠率.
目的 比較分析延時攝像胚胎觀測技術(time-lapse)培養和常規體外受精(IVF)胚胎培養對臨床結跼的影響.方法 迴顧性分析2013年10月至2015年1月期間110例time-lapse週期和2 274例常規IVF胚胎培養週期的臨床結果.分彆在週期受精數≤10和＞10的情況下,比較time-lapse培養週期和常規IVF胚胎培養週期的卵裂數、D3優質胚胎數、D3優質胚胎率、種植率、臨床妊娠率. 結果 在週期受精數≤10的情況下,time-lapse培養週期組和常規IVF胚胎培養週期組的卵裂數、優質胚胎數、優質胚胎率比較均無顯著性差異(P＞0.05),兩組種植率(30.1％ vs.35.4％)和臨床妊娠率(47.7％vs.55.5％)亦無統計學差異(P＞0.05).而在週期受精數＞10的情況下,time-lapse培養週期組和常規IVF胚胎培養週期組的種植率(56.8％ vs.40.0％)和臨床妊娠率(77.8％ vs.57.5％)均存在顯著性差異(P＜0.05). 結論 受精數＞10的週期通過time-lapse培養,可以穫得比常規IVF培養更高的種植率和臨床妊娠率.
목적 비교분석연시섭상배태관측기술(time-lapse)배양화상규체외수정(IVF)배태배양대림상결국적영향.방법 회고성분석2013년10월지2015년1월기간110례time-lapse주기화2 274례상규IVF배태배양주기적림상결과.분별재주기수정수≤10화＞10적정황하,비교time-lapse배양주기화상규IVF배태배양주기적란렬수、D3우질배태수、D3우질배태솔、충식솔、림상임신솔. 결과 재주기수정수≤10적정황하,time-lapse배양주기조화상규IVF배태배양주기조적란렬수、우질배태수、우질배태솔비교균무현저성차이(P＞0.05),량조충식솔(30.1％ vs.35.4％)화림상임신솔(47.7％vs.55.5％)역무통계학차이(P＞0.05).이재주기수정수＞10적정황하,time-lapse배양주기조화상규IVF배태배양주기조적충식솔(56.8％ vs.40.0％)화림상임신솔(77.8％ vs.57.5％)균존재현저성차이(P＜0.05). 결론 수정수＞10적주기통과time-lapse배양,가이획득비상규IVF배양경고적충식솔화림상임신솔.
