中国感染与化疗杂志
中國感染與化療雜誌
중국감염여화료잡지
Chinese Journal of Infection and Chemotherapy
2015年
4期
309-315
,共7页
操梅林%徐燕丽%张秀群%张学忠
操梅林%徐燕麗%張秀群%張學忠
조매림%서연려%장수군%장학충
泊沙康唑%侵袭性真菌感染%两性霉素B%伊曲康唑%氟康唑%荟萃分析
泊沙康唑%侵襲性真菌感染%兩性黴素B%伊麯康唑%氟康唑%薈萃分析
박사강서%침습성진균감염%량성매소B%이곡강서%불강서%회췌분석
posaconazole%invasive fungal infection%amphotericin B%itraconazole%fluconazole%meta-analysis
目的 系统评价泊沙康唑预防侵袭性真菌感染(IFI)的有效性和安全性.方法 通过计算机检索Pubmed、EMbase、Cochrane library、CNKI、VIP、CBM等数据库,收集截止到2014年7月国内外已公开发表的泊沙康唑预防IFI的随机对照试验及半随机对照试验.由2名研究者对收集到的文献按照纳入和排除标准进行独立筛选、提取和进行质量评价,采用RevMan 5.3软件对最终的纳入文献进行统计分析.比较泊沙康唑与其他抗真菌药预防IFI的有效性和安全性.结果 共纳入5项研究,共计1 644例患者,其中,泊沙康唑组832例,对照组812例.荟萃分析结果提示:泊沙康唑预防IFI的有效性优于两性霉素B(OR=0.17,95％CI:0.05～0.60,P=0.006),差异有统计学意义;在安全性方面,两组发热的发生率差异无统计学意义(OR=1.71,95％ CI:0.64～4.61,P=0.29);泊沙康唑预防IFI的有效性优于伊曲康唑(OR=0.17,95％ CI:0.06～0.50,P=0.001),差异有统计学意义,安全性方面,两项研究均显示两组不良反应发生率差异无统计学意义(OR=1.87,95％CI:0.42～8.24,P=0.41)、(OR=0.64,95％ CI:0.11～3.61,P=0.62);泊沙康唑预防IFI的有效性优于氟康唑(OR=0.41,95％CI:0.27～0.63,P＜0.0001),差异有统计学意义,其中,2项研究表明泊沙康唑组不良反应发生率高于氟康唑组(OR=3.93,95％CI:1.32～11.72,P=0.01)、(OR=2.11,95％CI:1.12～3.98,P=0.02),差异有统计学意义,一项研究表明两组不良反应发生率差异无统计学意义(OR=0.88,95％ CI:0.63～1.23,P=0.46).结论 泊沙康唑预防IFI的有效性优于两性霉素B、伊曲康唑和氟康唑,且安全性好,具有良好的临床应用前景.
目的 繫統評價泊沙康唑預防侵襲性真菌感染(IFI)的有效性和安全性.方法 通過計算機檢索Pubmed、EMbase、Cochrane library、CNKI、VIP、CBM等數據庫,收集截止到2014年7月國內外已公開髮錶的泊沙康唑預防IFI的隨機對照試驗及半隨機對照試驗.由2名研究者對收集到的文獻按照納入和排除標準進行獨立篩選、提取和進行質量評價,採用RevMan 5.3軟件對最終的納入文獻進行統計分析.比較泊沙康唑與其他抗真菌藥預防IFI的有效性和安全性.結果 共納入5項研究,共計1 644例患者,其中,泊沙康唑組832例,對照組812例.薈萃分析結果提示:泊沙康唑預防IFI的有效性優于兩性黴素B(OR=0.17,95％CI:0.05～0.60,P=0.006),差異有統計學意義;在安全性方麵,兩組髮熱的髮生率差異無統計學意義(OR=1.71,95％ CI:0.64～4.61,P=0.29);泊沙康唑預防IFI的有效性優于伊麯康唑(OR=0.17,95％ CI:0.06～0.50,P=0.001),差異有統計學意義,安全性方麵,兩項研究均顯示兩組不良反應髮生率差異無統計學意義(OR=1.87,95％CI:0.42～8.24,P=0.41)、(OR=0.64,95％ CI:0.11～3.61,P=0.62);泊沙康唑預防IFI的有效性優于氟康唑(OR=0.41,95％CI:0.27～0.63,P＜0.0001),差異有統計學意義,其中,2項研究錶明泊沙康唑組不良反應髮生率高于氟康唑組(OR=3.93,95％CI:1.32～11.72,P=0.01)、(OR=2.11,95％CI:1.12～3.98,P=0.02),差異有統計學意義,一項研究錶明兩組不良反應髮生率差異無統計學意義(OR=0.88,95％ CI:0.63～1.23,P=0.46).結論 泊沙康唑預防IFI的有效性優于兩性黴素B、伊麯康唑和氟康唑,且安全性好,具有良好的臨床應用前景.
목적 계통평개박사강서예방침습성진균감염(IFI)적유효성화안전성.방법 통과계산궤검색Pubmed、EMbase、Cochrane library、CNKI、VIP、CBM등수거고,수집절지도2014년7월국내외이공개발표적박사강서예방IFI적수궤대조시험급반수궤대조시험.유2명연구자대수집도적문헌안조납입화배제표준진행독립사선、제취화진행질량평개,채용RevMan 5.3연건대최종적납입문헌진행통계분석.비교박사강서여기타항진균약예방IFI적유효성화안전성.결과 공납입5항연구,공계1 644례환자,기중,박사강서조832례,대조조812례.회췌분석결과제시:박사강서예방IFI적유효성우우량성매소B(OR=0.17,95％CI:0.05～0.60,P=0.006),차이유통계학의의;재안전성방면,량조발열적발생솔차이무통계학의의(OR=1.71,95％ CI:0.64～4.61,P=0.29);박사강서예방IFI적유효성우우이곡강서(OR=0.17,95％ CI:0.06～0.50,P=0.001),차이유통계학의의,안전성방면,량항연구균현시량조불량반응발생솔차이무통계학의의(OR=1.87,95％CI:0.42～8.24,P=0.41)、(OR=0.64,95％ CI:0.11～3.61,P=0.62);박사강서예방IFI적유효성우우불강서(OR=0.41,95％CI:0.27～0.63,P＜0.0001),차이유통계학의의,기중,2항연구표명박사강서조불량반응발생솔고우불강서조(OR=3.93,95％CI:1.32～11.72,P=0.01)、(OR=2.11,95％CI:1.12～3.98,P=0.02),차이유통계학의의,일항연구표명량조불량반응발생솔차이무통계학의의(OR=0.88,95％ CI:0.63～1.23,P=0.46).결론 박사강서예방IFI적유효성우우량성매소B、이곡강서화불강서,차안전성호,구유량호적림상응용전경.
