当代医学
噹代醫學
당대의학
Contemporary Medicine
2015年
27期
71-72
,共2页
黄海涛%杨运华%钟勇%易洪海
黃海濤%楊運華%鐘勇%易洪海
황해도%양운화%종용%역홍해
解剖型锁定钢板%Pilon骨折
解剖型鎖定鋼闆%Pilon骨摺
해부형쇄정강판%Pilon골절
目的:研究解剖型锁定钢板治疗Pilon骨折的临床疗效。方法选取75例Pilon骨折患者,随机分为对照组(n=37)与观察组(n=38)。对照组给予解剖型钢板内固定法进行治疗,观察组给予解剖型锁定钢板内固定法进行治疗。结果观察组患者手术时长、术中出血量、住院时间与骨折愈合时间分别为(61.5±3.6)min、(136.7±5.4)mL、(16.5±2.2)周、(12.7±1.0)d;对照组分别为(74.8±4.5)min、(185.5±5.1)mL、(21.3±3.4)周、(18.5±1.2)d;观察组均明显优于对照组(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为7.89%,对照组为18.92%,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论运用解剖型锁定钢板治疗Pilon骨折的临床效果非常显著,值得临床推广。
目的:研究解剖型鎖定鋼闆治療Pilon骨摺的臨床療效。方法選取75例Pilon骨摺患者,隨機分為對照組(n=37)與觀察組(n=38)。對照組給予解剖型鋼闆內固定法進行治療,觀察組給予解剖型鎖定鋼闆內固定法進行治療。結果觀察組患者手術時長、術中齣血量、住院時間與骨摺愈閤時間分彆為(61.5±3.6)min、(136.7±5.4)mL、(16.5±2.2)週、(12.7±1.0)d;對照組分彆為(74.8±4.5)min、(185.5±5.1)mL、(21.3±3.4)週、(18.5±1.2)d;觀察組均明顯優于對照組(P<0.05);觀察組患者不良反應髮生率為7.89%,對照組為18.92%,觀察組明顯低于對照組(P<0.05)。結論運用解剖型鎖定鋼闆治療Pilon骨摺的臨床效果非常顯著,值得臨床推廣。
목적:연구해부형쇄정강판치료Pilon골절적림상료효。방법선취75례Pilon골절환자,수궤분위대조조(n=37)여관찰조(n=38)。대조조급여해부형강판내고정법진행치료,관찰조급여해부형쇄정강판내고정법진행치료。결과관찰조환자수술시장、술중출혈량、주원시간여골절유합시간분별위(61.5±3.6)min、(136.7±5.4)mL、(16.5±2.2)주、(12.7±1.0)d;대조조분별위(74.8±4.5)min、(185.5±5.1)mL、(21.3±3.4)주、(18.5±1.2)d;관찰조균명현우우대조조(P<0.05);관찰조환자불량반응발생솔위7.89%,대조조위18.92%,관찰조명현저우대조조(P<0.05)。결론운용해부형쇄정강판치료Pilon골절적림상효과비상현저,치득림상추엄。