CAJ | 학술논문

目的:观察3种不同序贯给药方法在舒芬太尼全麻诱导中的临床效果.方法:将60例气管内插管全身麻醉患者分成3组,A组麻醉诱导序贯为咪唑安定0.05 mg/kg、依托咪酯2mg/kg、舒芬太尼0.5 μg/kg、维库溴铵0.08 mg/kg;B组麻醉诱导序贯为咪唑安定0.05mg/kg、依托咪酯2 mg/kg、维库溴铵0.08mg/kg、舒芬太尼0.5 μg/kg;C组麻醉诱导序贯为咪唑安定0.05mg/kg、依托咪酯2 mg/kg、罗库溴铵0.6 mg/kg、舒芬太尼0.5 μg/kg.观察3组麻醉诱导时ECG、SpO2及不同时点MAP、HR和CSI的变化,并比较3组麻醉诱导时间及不良反应的发生情况.结果:3组间ECG、SpO2及不同的时点MAP、HR、CSI比较差异无统计学意义(P＞0.05);A、C组麻醉诱导时间与B组比较差异有统计学意义(P＜0.05);A组肌强直、肌阵挛、呛咳的发生率与B、C组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:3种不同序贯给药方法在舒芬太尼全麻诱导中都能提供良好的麻醉诱导效果,其中序贯给药舒芬太尼联用罗库溴铵全麻诱导更为迅速,且麻醉不良反应发生率低.
목적:관찰3충불동서관급약방법재서분태니전마유도중적림상효과.방법:장60례기관내삽관전신마취환자분성3조,A조마취유도서관위미서안정0.05 mg/kg、의탁미지2mg/kg、서분태니0.5 μg/kg、유고추안0.08 mg/kg;B조마취유도서관위미서안정0.05mg/kg、의탁미지2 mg/kg、유고추안0.08mg/kg、서분태니0.5 μg/kg;C조마취유도서관위미서안정0.05mg/kg、의탁미지2 mg/kg、라고추안0.6 mg/kg、서분태니0.5 μg/kg.관찰3조마취유도시ECG、SpO2급불동시점MAP、HR화CSI적변화,병비교3조마취유도시간급불량반응적발생정황.결과:3조간ECG、SpO2급불동적시점MAP、HR、CSI비교차이무통계학의의(P＞0.05);A、C조마취유도시간여B조비교차이유통계학의의(P＜0.05);A조기강직、기진련、창해적발생솔여B、C조비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론:3충불동서관급약방법재서분태니전마유도중도능제공량호적마취유도효과,기중서관급약서분태니련용라고추안전마유도경위신속,차마취불량반응발생솔저.