CAJ | 학술논문

在第三人胁迫中，无辜表意人和善意相对人的利益是对立冲突的，但都有被保护的必要性。为了在两者之间进行割舍，以确定第三人胁迫的效力，本文对绝对可撤销模式、相对可撤销模式以及折中模式进行了比较研究及价值分析，并提出了立法建构———胁迫表意人可以行使撤销权，但要赔偿善意相对人信赖利益的损失，而表意人赔偿善意相对人信赖利益的损失后可以向第三人追偿。
재제삼인협박중，무고표의인화선의상대인적이익시대립충돌적，단도유피보호적필요성。위료재량자지간진행할사，이학정제삼인협박적효력，본문대절대가철소모식、상대가철소모식이급절중모식진행료비교연구급개치분석，병제출료입법건구———협박표의인가이행사철소권，단요배상선의상대인신뢰이익적손실，이표의인배상선의상대인신뢰이익적손실후가이향제삼인추상。