国际医药卫生导报
國際醫藥衛生導報
국제의약위생도보
International Medicine and Health Guidance News
2015年
17期
2568-2570
,共3页
小脑大面积梗塞%梗阻性脑积水%神经内镜三脑室底造瘘术%脑室腹腔分流术%临床疗效
小腦大麵積梗塞%梗阻性腦積水%神經內鏡三腦室底造瘺術%腦室腹腔分流術%臨床療效
소뇌대면적경새%경조성뇌적수%신경내경삼뇌실저조루술%뇌실복강분류술%림상료효
@@
目的 比较神经内镜三脑室底造瘘术与脑室腹腔分流术治疗双侧小脑大面积梗塞并梗阻性脑积水的临床疗效,探讨神经内镜三脑室底造瘘术在双侧小脑大面积梗塞并梗阻性脑积水治疗中的价值.方法 采用回顾性研究的方法选择本院双侧小脑大面积梗塞引起的梗阻性脑积水患者45例,其中24例患者采用神经内镜三脑室底造瘘术治疗,21例患者采用脑室腹腔分流术治疗.以手术时间、住院费用、住院时间、并发症为评价指标进行统计学分析.结果 神经内镜三脑室底造瘘术组患者的平均手术时间、住院时间和住院费用分别为(91.45±20.54) min、(11.18±3.24)d和(22 698±10 531)元,与脑室腹腔分流术组比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05);神经内镜三脑室底造瘘术组患者气颅、低颅压、堵管或造瘘口堵塞、发热和感染的发生率显著低于脑室腹腔分流术组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 神经内镜三脑室底造瘘术治疗双侧小脑大面积梗塞引起的梗阻性脑积水具有较好的临床疗效.
目的 比較神經內鏡三腦室底造瘺術與腦室腹腔分流術治療雙側小腦大麵積梗塞併梗阻性腦積水的臨床療效,探討神經內鏡三腦室底造瘺術在雙側小腦大麵積梗塞併梗阻性腦積水治療中的價值.方法 採用迴顧性研究的方法選擇本院雙側小腦大麵積梗塞引起的梗阻性腦積水患者45例,其中24例患者採用神經內鏡三腦室底造瘺術治療,21例患者採用腦室腹腔分流術治療.以手術時間、住院費用、住院時間、併髮癥為評價指標進行統計學分析.結果 神經內鏡三腦室底造瘺術組患者的平均手術時間、住院時間和住院費用分彆為(91.45±20.54) min、(11.18±3.24)d和(22 698±10 531)元,與腦室腹腔分流術組比較,差異均具有統計學意義(P＜0.05);神經內鏡三腦室底造瘺術組患者氣顱、低顱壓、堵管或造瘺口堵塞、髮熱和感染的髮生率顯著低于腦室腹腔分流術組,差異具有統計學意義(P＜0.05).結論 神經內鏡三腦室底造瘺術治療雙側小腦大麵積梗塞引起的梗阻性腦積水具有較好的臨床療效.
목적 비교신경내경삼뇌실저조루술여뇌실복강분류술치료쌍측소뇌대면적경새병경조성뇌적수적림상료효,탐토신경내경삼뇌실저조루술재쌍측소뇌대면적경새병경조성뇌적수치료중적개치.방법 채용회고성연구적방법선택본원쌍측소뇌대면적경새인기적경조성뇌적수환자45례,기중24례환자채용신경내경삼뇌실저조루술치료,21례환자채용뇌실복강분류술치료.이수술시간、주원비용、주원시간、병발증위평개지표진행통계학분석.결과 신경내경삼뇌실저조루술조환자적평균수술시간、주원시간화주원비용분별위(91.45±20.54) min、(11.18±3.24)d화(22 698±10 531)원,여뇌실복강분류술조비교,차이균구유통계학의의(P＜0.05);신경내경삼뇌실저조루술조환자기로、저로압、도관혹조루구도새、발열화감염적발생솔현저저우뇌실복강분류술조,차이구유통계학의의(P＜0.05).결론 신경내경삼뇌실저조루술치료쌍측소뇌대면적경새인기적경조성뇌적수구유교호적림상료효.
@@
