齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
Journal of Qiqihar University of Medicine
2015年
25期
3839-3840
,共2页
赵振亚%郑朝军%胡其生
趙振亞%鄭朝軍%鬍其生
조진아%정조군%호기생
陈旧性跟骨骨折%切开复位内固定%Bohler角%AOFAS
陳舊性跟骨骨摺%切開複位內固定%Bohler角%AOFAS
진구성근골골절%절개복위내고정%Bohler각%AOFAS
目的:对陈旧性跟骨骨折的手术治疗方法进行探讨。方法选择我院于2010年9月至2014年8月期间收治的陈旧性跟骨骨折患者46例,患者均行CT扫描,按照CT结果进行Sanders分型:Ⅱ型15例,Ⅲ型22例,Ⅳ型9例,Ⅱ型及Ⅲ型患者行切开复位内固定术,Ⅳ型患者行距下关节融合术,治疗后,比较跟骨Bohler角和AOFAS评分结果。结果不同Sanders分型患者的Bohler角,治疗前后比较,差异均显著(P<0.05);SandersⅡ型优良率为73.3%,SandersⅢ型的优良率为54.5%,SandersⅣ型的优良率为44.4%,三种分型,两两比较,差异均显著( P<0.05)。结论应根据陈旧性跟骨骨折患者Sanders 分型,选择距下关节的融合术或切开复位内固定术,从而提高治疗方案的疗效。
目的:對陳舊性跟骨骨摺的手術治療方法進行探討。方法選擇我院于2010年9月至2014年8月期間收治的陳舊性跟骨骨摺患者46例,患者均行CT掃描,按照CT結果進行Sanders分型:Ⅱ型15例,Ⅲ型22例,Ⅳ型9例,Ⅱ型及Ⅲ型患者行切開複位內固定術,Ⅳ型患者行距下關節融閤術,治療後,比較跟骨Bohler角和AOFAS評分結果。結果不同Sanders分型患者的Bohler角,治療前後比較,差異均顯著(P<0.05);SandersⅡ型優良率為73.3%,SandersⅢ型的優良率為54.5%,SandersⅣ型的優良率為44.4%,三種分型,兩兩比較,差異均顯著( P<0.05)。結論應根據陳舊性跟骨骨摺患者Sanders 分型,選擇距下關節的融閤術或切開複位內固定術,從而提高治療方案的療效。
목적:대진구성근골골절적수술치료방법진행탐토。방법선택아원우2010년9월지2014년8월기간수치적진구성근골골절환자46례,환자균행CT소묘,안조CT결과진행Sanders분형:Ⅱ형15례,Ⅲ형22례,Ⅳ형9례,Ⅱ형급Ⅲ형환자행절개복위내고정술,Ⅳ형환자행거하관절융합술,치료후,비교근골Bohler각화AOFAS평분결과。결과불동Sanders분형환자적Bohler각,치료전후비교,차이균현저(P<0.05);SandersⅡ형우량솔위73.3%,SandersⅢ형적우량솔위54.5%,SandersⅣ형적우량솔위44.4%,삼충분형,량량비교,차이균현저( P<0.05)。결론응근거진구성근골골절환자Sanders 분형,선택거하관절적융합술혹절개복위내고정술,종이제고치료방안적료효。