科技创新导报
科技創新導報
과기창신도보
Science and Technology Innovation Herald
2015年
19期
248-248
,共1页
心肌梗死%老年人%静脉溶栓%治疗
心肌梗死%老年人%靜脈溶栓%治療
심기경사%노년인%정맥용전%치료
目的：为探讨对老年人6 h以内的急性心肌梗死（AMI）患者应用尿激酶静脉溶栓治疗近期预后的影响。方法进行如下病例选择：老年组40例，男28例，女12例，年龄65～85岁，平均（70.8±5.8）岁，年龄分布为65～69岁。20例，70～79岁14例，80～85岁6例：非老年组60例，男39例，女22例，年龄33～64岁，平均（55.1士8.7）岁。对比分析40例尿激酶静脉溶栓治疗与28例非溶栓治疗的老年人AMI患者住院期间临床疗效。结果老年组再通率为70.0%，非老年组73.3%。经对两组间各项再通指标比较，再通各项指标差异均无显著性,差异无统计学意义（P＞0.05)。结论用尿激酶静脉溶栓治疗老年AMI为一种安全有效的方法，AMI后梗死相关血管及时有效再灌注有利于改善老年人心肌梗死的近期预后。应为老年患者应用溶栓疗法提供机会，而不应把老年人AMI患者排斥在溶栓疗法之外。
目的：為探討對老年人6 h以內的急性心肌梗死（AMI）患者應用尿激酶靜脈溶栓治療近期預後的影響。方法進行如下病例選擇：老年組40例，男28例，女12例，年齡65～85歲，平均（70.8±5.8）歲，年齡分佈為65～69歲。20例，70～79歲14例，80～85歲6例：非老年組60例，男39例，女22例，年齡33～64歲，平均（55.1士8.7）歲。對比分析40例尿激酶靜脈溶栓治療與28例非溶栓治療的老年人AMI患者住院期間臨床療效。結果老年組再通率為70.0%，非老年組73.3%。經對兩組間各項再通指標比較，再通各項指標差異均無顯著性,差異無統計學意義（P＞0.05)。結論用尿激酶靜脈溶栓治療老年AMI為一種安全有效的方法，AMI後梗死相關血管及時有效再灌註有利于改善老年人心肌梗死的近期預後。應為老年患者應用溶栓療法提供機會，而不應把老年人AMI患者排斥在溶栓療法之外。
목적：위탐토대노년인6 h이내적급성심기경사（AMI）환자응용뇨격매정맥용전치료근기예후적영향。방법진행여하병례선택：노년조40례，남28례，녀12례，년령65～85세，평균（70.8±5.8）세，년령분포위65～69세。20례，70～79세14례，80～85세6례：비노년조60례，남39례，녀22례，년령33～64세，평균（55.1사8.7）세。대비분석40례뇨격매정맥용전치료여28례비용전치료적노년인AMI환자주원기간림상료효。결과노년조재통솔위70.0%，비노년조73.3%。경대량조간각항재통지표비교，재통각항지표차이균무현저성,차이무통계학의의（P＞0.05)。결론용뇨격매정맥용전치료노년AMI위일충안전유효적방법，AMI후경사상관혈관급시유효재관주유리우개선노년인심기경사적근기예후。응위노년환자응용용전요법제공궤회，이불응파노년인AMI환자배척재용전요법지외。
