CAJ | 학술논문

目的：对比吉西他滨（ GP）和多西他赛（ DP）分别联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果以及安全性。方法收集2013年1月至2014年10月在我院进行非小细胞肺癌治疗的患者共78例，随机分为两组，吉西他滨（ GP）组39例，多西他赛（ DP）组39例，对比近期临床效果和治疗后患者生活质量情况。结果疗效比较，GP的缓解率位61．5％，DP的缓解率为64．1％，P＞0．05，两组无统计学上差异，两组方案治疗效果基本相同；在安全性上，在血液毒性中血小板减少≥3级下降发生率GP组为7例（17．9），显然高于DP组的3例（7．6％），同时GP组在乏力的检测中达到了23．0％，明显高于多西他赛组10．2％。 P＜0．05，具有统计学意义。结论 GP和DP方案均可作为治疗SCLC一线治疗方案，其中GP组血小板减少和乏力为主，推荐患者应用DP进行治疗。
목적：대비길서타빈（ GP）화다서타새（ DP）분별연합순박치료만기비소세포폐암적림상효과이급안전성。방법수집2013년1월지2014년10월재아원진행비소세포폐암치료적환자공78례，수궤분위량조，길서타빈（ GP）조39례，다서타새（ DP）조39례，대비근기림상효과화치료후환자생활질량정황。결과료효비교，GP적완해솔위61．5％，DP적완해솔위64．1％，P＞0．05，량조무통계학상차이，량조방안치료효과기본상동；재안전성상，재혈액독성중혈소판감소≥3급하강발생솔GP조위7례（17．9），현연고우DP조적3례（7．6％），동시GP조재핍력적검측중체도료23．0％，명현고우다서타새조10．2％。 P＜0．05，구유통계학의의。결론 GP화DP방안균가작위치료SCLC일선치료방안，기중GP조혈소판감소화핍력위주，추천환자응용DP진행치료。