齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
Journal of Qiqihar University of Medicine
2015年
25期
3811-3813
,共3页
王琦%尚平%才忠民
王琦%尚平%纔忠民
왕기%상평%재충민
距下关节融合术%切开复位内固定%SandersⅢ型%跟骨骨折%疗效
距下關節融閤術%切開複位內固定%SandersⅢ型%跟骨骨摺%療效
거하관절융합술%절개복위내고정%SandersⅢ형%근골골절%료효
目的:探讨距下关节融合术与切开复位内固定治疗SandersⅢ型跟骨骨折的临床疗效。方法回顾性分析我院骨科2011年6月至2013年6月收治的89例SandersⅢ型跟骨骨折患者临床资料,按照手术方式不同分为两组,分别为切开复位内固定组( ORIF组,n=49例)、距下关节融合组(关节融合组, n=40例),比较两组患者术后的Bohler角及Gissane角变化,Maryland评分情况。结果关节融合组患者术后的Bohler(28.19±2.44°vs 26.91±2.88°)、Gissane角(129.81±7.64°vs 122.96±8.44°)均显著高于ORIF组术前水平,P<0.05;关节融合组术后6个月及术后12个月关节融合组患者的,Maryland评分分级状况显著优于ORIF组,P<0.05。结论距下关节融合术治疗SandersⅢ型跟骨骨折疗效可更好的恢复跟骨高度,减少Bohler角及Gissane角丢失,更好的恢复足部功能。
目的:探討距下關節融閤術與切開複位內固定治療SandersⅢ型跟骨骨摺的臨床療效。方法迴顧性分析我院骨科2011年6月至2013年6月收治的89例SandersⅢ型跟骨骨摺患者臨床資料,按照手術方式不同分為兩組,分彆為切開複位內固定組( ORIF組,n=49例)、距下關節融閤組(關節融閤組, n=40例),比較兩組患者術後的Bohler角及Gissane角變化,Maryland評分情況。結果關節融閤組患者術後的Bohler(28.19±2.44°vs 26.91±2.88°)、Gissane角(129.81±7.64°vs 122.96±8.44°)均顯著高于ORIF組術前水平,P<0.05;關節融閤組術後6箇月及術後12箇月關節融閤組患者的,Maryland評分分級狀況顯著優于ORIF組,P<0.05。結論距下關節融閤術治療SandersⅢ型跟骨骨摺療效可更好的恢複跟骨高度,減少Bohler角及Gissane角丟失,更好的恢複足部功能。
목적:탐토거하관절융합술여절개복위내고정치료SandersⅢ형근골골절적림상료효。방법회고성분석아원골과2011년6월지2013년6월수치적89례SandersⅢ형근골골절환자림상자료,안조수술방식불동분위량조,분별위절개복위내고정조( ORIF조,n=49례)、거하관절융합조(관절융합조, n=40례),비교량조환자술후적Bohler각급Gissane각변화,Maryland평분정황。결과관절융합조환자술후적Bohler(28.19±2.44°vs 26.91±2.88°)、Gissane각(129.81±7.64°vs 122.96±8.44°)균현저고우ORIF조술전수평,P<0.05;관절융합조술후6개월급술후12개월관절융합조환자적,Maryland평분분급상황현저우우ORIF조,P<0.05。결론거하관절융합술치료SandersⅢ형근골골절료효가경호적회복근골고도,감소Bohler각급Gissane각주실,경호적회복족부공능。