中外女性健康研究
中外女性健康研究
중외녀성건강연구
Women's Health Research
2015年
16期
185-185,204
,共2页
宫腔镜%电切术%刮宫术%子宫异常出血
宮腔鏡%電切術%颳宮術%子宮異常齣血
궁강경%전절술%괄궁술%자궁이상출혈
目的：探讨宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术诊治异常子宫出血的临床效果。方法：选取我院2013年10月至2014年10月收治的80例异常子宫出血患者，将患者随机分为观察组和对照组，观察组患者采用宫腔镜下电切术治疗，对照组患者采用宫腔镜下刮宫治疗，观察两组患者的临床治疗效果，结果：两组患者的病症检出率均在85%以上，检出率对比差异不具有统计学意义，P>0.05，能够对患者的有效预后提供准确依据，观察组在治疗过程中手术时间稍长，与对照组患者手术时间对比差异具有统计学意义，P<0.05，观察组患者的治疗效果明显优于对照组，对比差异具有统计学意义，P<0.05，同时观察组和对照组患者在住院时间和并发症发生率的对比不具有统计学意义，P>0.05。结论：采用宫腔镜下电切术的方法诊治异常子宫出血，病因的检出率与采用宫腔镜下刮宫术的方法相似，但是临床治疗效果更为显著。
目的：探討宮腔鏡下電切術與宮腔鏡下颳宮術診治異常子宮齣血的臨床效果。方法：選取我院2013年10月至2014年10月收治的80例異常子宮齣血患者，將患者隨機分為觀察組和對照組，觀察組患者採用宮腔鏡下電切術治療，對照組患者採用宮腔鏡下颳宮治療，觀察兩組患者的臨床治療效果，結果：兩組患者的病癥檢齣率均在85%以上，檢齣率對比差異不具有統計學意義，P>0.05，能夠對患者的有效預後提供準確依據，觀察組在治療過程中手術時間稍長，與對照組患者手術時間對比差異具有統計學意義，P<0.05，觀察組患者的治療效果明顯優于對照組，對比差異具有統計學意義，P<0.05，同時觀察組和對照組患者在住院時間和併髮癥髮生率的對比不具有統計學意義，P>0.05。結論：採用宮腔鏡下電切術的方法診治異常子宮齣血，病因的檢齣率與採用宮腔鏡下颳宮術的方法相似，但是臨床治療效果更為顯著。
목적：탐토궁강경하전절술여궁강경하괄궁술진치이상자궁출혈적림상효과。방법：선취아원2013년10월지2014년10월수치적80례이상자궁출혈환자，장환자수궤분위관찰조화대조조，관찰조환자채용궁강경하전절술치료，대조조환자채용궁강경하괄궁치료，관찰량조환자적림상치료효과，결과：량조환자적병증검출솔균재85%이상，검출솔대비차이불구유통계학의의，P>0.05，능구대환자적유효예후제공준학의거，관찰조재치료과정중수술시간초장，여대조조환자수술시간대비차이구유통계학의의，P<0.05，관찰조환자적치료효과명현우우대조조，대비차이구유통계학의의，P<0.05，동시관찰조화대조조환자재주원시간화병발증발생솔적대비불구유통계학의의，P>0.05。결론：채용궁강경하전절술적방법진치이상자궁출혈，병인적검출솔여채용궁강경하괄궁술적방법상사，단시림상치료효과경위현저。
