CAJ | 학술논문

目的：比较 DHS 和 PFNA 治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法将2010年9月至2013年2月于新乡市中心医院就诊的52例高龄股骨粗隆间骨折的患者分别给予 DHS 和 PFNA 内固定术，并对两组患者进行12～24个月的随访，比较两组患者的手术情况、临床疗效及 Harris 评分。结果PFNA 组患者手术创口、手术时间、术中出血量、术后出血量、完全负重时间、骨折愈合时间均小于 HDS 组，优良率明显高于 HDS 组，并发症发生率明显低于 DHS 组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论在治疗高龄股骨粗隆间骨折时，PFNA 较 DHS 操作简单、固定稳定、创口小、损伤少，更有利于骨折部位的愈合，可以更早的负重活动，改善患者的生活质量。
목적：비교 DHS 화 PFNA 치료고령고골조륭간골절적림상료효。방법장2010년9월지2013년2월우신향시중심의원취진적52례고령고골조륭간골절적환자분별급여 DHS 화 PFNA 내고정술，병대량조환자진행12～24개월적수방，비교량조환자적수술정황、림상료효급 Harris 평분。결과PFNA 조환자수술창구、수술시간、술중출혈량、술후출혈량、완전부중시간、골절유합시간균소우 HDS 조，우량솔명현고우 HDS 조，병발증발생솔명현저우 DHS 조，차이유통계학의의（P ＜0.05）。결론재치료고령고골조륭간골절시，PFNA 교 DHS 조작간단、고정은정、창구소、손상소，경유리우골절부위적유합，가이경조적부중활동，개선환자적생활질량。