齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
Journal of Qiqihar University of Medicine
2015年
25期
3783-3784
,共2页
精神病专科%开放式管理%效果
精神病專科%開放式管理%效果
정신병전과%개방식관리%효과
Specialist mental%Open management%Effect
目的:研究精神病专科实施开放式管理在提高住院患者治愈率及社会适应能力中的效果。方法将2013年1月至2014年1月的100例精神病患者按入院的顺序进行排列,从中随机抽出50例为观察组,50例为对照组。对于对照组中的50例患者进行传统的封闭式的病房管理,而对于观察组中的患者则采取开放式病房的管理方法,观察并分析患者的治疗效果,记录相关的指标。结果观察组的治愈率为30%,好转率为60%,未治愈率为10%。而对照组的治愈率为16%,好转率为40%,未治愈率为44%。观察组比对照组效果更好,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的重新工作率为40%,做家务的比率为40%,工作能力较弱的为10%,一年内复发的比例为10%。而对照组的重新工作率为30%,做家务的比率为30%,工作能力较弱的为20%,一年内复发的比例为20%。观察组比对照组效果更好,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论精神病专科实施开放式管理能有效提高住院患者的治愈率及其社会适应能力,这种病房的管理模式是正确有效的,值得临床上加以推广。
目的:研究精神病專科實施開放式管理在提高住院患者治愈率及社會適應能力中的效果。方法將2013年1月至2014年1月的100例精神病患者按入院的順序進行排列,從中隨機抽齣50例為觀察組,50例為對照組。對于對照組中的50例患者進行傳統的封閉式的病房管理,而對于觀察組中的患者則採取開放式病房的管理方法,觀察併分析患者的治療效果,記錄相關的指標。結果觀察組的治愈率為30%,好轉率為60%,未治愈率為10%。而對照組的治愈率為16%,好轉率為40%,未治愈率為44%。觀察組比對照組效果更好,差異具有統計學意義(P<0.05)。觀察組的重新工作率為40%,做傢務的比率為40%,工作能力較弱的為10%,一年內複髮的比例為10%。而對照組的重新工作率為30%,做傢務的比率為30%,工作能力較弱的為20%,一年內複髮的比例為20%。觀察組比對照組效果更好,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論精神病專科實施開放式管理能有效提高住院患者的治愈率及其社會適應能力,這種病房的管理模式是正確有效的,值得臨床上加以推廣。
목적:연구정신병전과실시개방식관리재제고주원환자치유솔급사회괄응능력중적효과。방법장2013년1월지2014년1월적100례정신병환자안입원적순서진행배렬,종중수궤추출50례위관찰조,50례위대조조。대우대조조중적50례환자진행전통적봉폐식적병방관리,이대우관찰조중적환자칙채취개방식병방적관리방법,관찰병분석환자적치료효과,기록상관적지표。결과관찰조적치유솔위30%,호전솔위60%,미치유솔위10%。이대조조적치유솔위16%,호전솔위40%,미치유솔위44%。관찰조비대조조효과경호,차이구유통계학의의(P<0.05)。관찰조적중신공작솔위40%,주가무적비솔위40%,공작능력교약적위10%,일년내복발적비례위10%。이대조조적중신공작솔위30%,주가무적비솔위30%,공작능력교약적위20%,일년내복발적비례위20%。관찰조비대조조효과경호,차이구유통계학의의(P<0.05)。결론정신병전과실시개방식관리능유효제고주원환자적치유솔급기사회괄응능력,저충병방적관리모식시정학유효적,치득림상상가이추엄。
Objective To research the implementation of effectopen management in improving the cure rate of hospitalized patients and the social adaptationability.Methods 100 cases of spirit patients were rangedaccording to admission orderduringJanuary2013 to January2014.They were randomly divided into two groups, 50 patients in each group.Patients in the control group used traditionalclosed wardmanagement, the patients of the observation group took open wardmanagement method, observed and analyzed the treatment effect of patients and recorded related parameters.Results In observation group, the cure rate was 30%, improvement rate was 60%and the failure rate was 10%.Whilein the control group, the cure rate was 16%, improvement rate was 40%, the failure rate was 44%.The treatment effect of observation group was better than that of control group (P<0.05).The rate of patients back to work in observation group was 40%, the ratio of patients do housework in observation groupwas 40%, 10%of patients with weakwork ability, recurrence rate within a year was 10%. While these were 30%, 30%, 20%and 20%in control group.The effect of the observation group was better than the control group.Conclusions Open management for psychiatric patients can effectively improve the cure rate and the social adaptation ability.This management model is correct and effective, which is worthy of promotion to clinical.