广东微量元素科学
廣東微量元素科學
엄동미량원소과학
Guangdong Trace Elements Science
2015年
6期
56-59
,共4页
反流性食管炎%艾普拉唑%药物经济学
反流性食管炎%艾普拉唑%藥物經濟學
반류성식관염%애보랍서%약물경제학
目的 分析并探讨艾普拉唑在反流性食管炎的临床治疗方面的临床效果和经济效果.方法 2010年1月-2013年1月,佛山市第一人民医院共收治100例反流性食管炎患者.按照随机的方式将其列入观察组与对照组,每组各为50例.观察组患者应用艾普拉唑进行治疗,对照组患者则使用埃索美拉唑进行治疗.治疗8周后,对比分析两组患者的治疗有效率、治疗费用以及不良反应的发生情况.结果 治疗后,两组患者的治疗有效率相比,P ＞0.05,比较差异不具有显著性.观察组无不良反应发生,对照组1例腹泻,1例头晕,不良反应发生率为4％ (2/50),两组相比,P＞0.05,比较差异不具有显著性.观察组的治疗费用为2 228.88元艾普拉唑费用+3次临床检查费用),对照组则为2 241.48元,两组相比,P＞0.05,比较差异不具有显著性.对照组患者的治疗费用中包括不良反应的治疗成本,而观察组则无不良反应成本,因此观察组的治疗方法的安全性更强.观察组患者不良反应的成本要明显低于对照组患者,P ＜0.05,比较差异具有显著性.结论 在反流性食管炎的临床治疗中,艾普拉唑的临床效果确切,且不良反应的成本明显较低,药物经济学临床优势显著,值得推广.
目的 分析併探討艾普拉唑在反流性食管炎的臨床治療方麵的臨床效果和經濟效果.方法 2010年1月-2013年1月,彿山市第一人民醫院共收治100例反流性食管炎患者.按照隨機的方式將其列入觀察組與對照組,每組各為50例.觀察組患者應用艾普拉唑進行治療,對照組患者則使用埃索美拉唑進行治療.治療8週後,對比分析兩組患者的治療有效率、治療費用以及不良反應的髮生情況.結果 治療後,兩組患者的治療有效率相比,P ＞0.05,比較差異不具有顯著性.觀察組無不良反應髮生,對照組1例腹瀉,1例頭暈,不良反應髮生率為4％ (2/50),兩組相比,P＞0.05,比較差異不具有顯著性.觀察組的治療費用為2 228.88元艾普拉唑費用+3次臨床檢查費用),對照組則為2 241.48元,兩組相比,P＞0.05,比較差異不具有顯著性.對照組患者的治療費用中包括不良反應的治療成本,而觀察組則無不良反應成本,因此觀察組的治療方法的安全性更彊.觀察組患者不良反應的成本要明顯低于對照組患者,P ＜0.05,比較差異具有顯著性.結論 在反流性食管炎的臨床治療中,艾普拉唑的臨床效果確切,且不良反應的成本明顯較低,藥物經濟學臨床優勢顯著,值得推廣.
목적 분석병탐토애보랍서재반류성식관염적림상치료방면적림상효과화경제효과.방법 2010년1월-2013년1월,불산시제일인민의원공수치100례반류성식관염환자.안조수궤적방식장기렬입관찰조여대조조,매조각위50례.관찰조환자응용애보랍서진행치료,대조조환자칙사용애색미랍서진행치료.치료8주후,대비분석량조환자적치료유효솔、치료비용이급불량반응적발생정황.결과 치료후,량조환자적치료유효솔상비,P ＞0.05,비교차이불구유현저성.관찰조무불량반응발생,대조조1례복사,1례두훈,불량반응발생솔위4％ (2/50),량조상비,P＞0.05,비교차이불구유현저성.관찰조적치료비용위2 228.88원애보랍서비용+3차림상검사비용),대조조칙위2 241.48원,량조상비,P＞0.05,비교차이불구유현저성.대조조환자적치료비용중포괄불량반응적치료성본,이관찰조칙무불량반응성본,인차관찰조적치료방법적안전성경강.관찰조환자불량반응적성본요명현저우대조조환자,P ＜0.05,비교차이구유현저성.결론 재반류성식관염적림상치료중,애보랍서적림상효과학절,차불량반응적성본명현교저,약물경제학림상우세현저,치득추엄.
