南昌大学学报（人文社会科学版）
南昌大學學報（人文社會科學版）
남창대학학보（인문사회과학판）
Journal of Nanchang University (Humanities and Social Sciences)
2015年
4期
18-24
,共7页
欧阳修%多重人格%人格分裂%审美人格%审美向度
歐暘脩%多重人格%人格分裂%審美人格%審美嚮度
구양수%다중인격%인격분렬%심미인격%심미향도
欧阳修俗词的真伪问题实质上牵扯到对欧阳修人格的评价.随着欧阳修俗词“伪作说”的被否定,如何评价欧阳修人格的问题又凸显出来.面对德业文章道貌俨然而情词创作缠绵沉挚的欧阳修,有些学者用“双重人格”“多重人格”“人格分裂”的概念评价其人格.这种评价客观上造成了对欧阳修人格的根本性否定:欧阳修要么是人格分裂的精神病患者(从心理学角度),要么是多重人格的“伪君子”(从伦理学角度).其实,欧阳修不仅人格健全、高尚,而且达到了审美人格的境界,他那缠绵沉挚、锐感多情的小词正是他和谐、个性、自由、超越、创造的审美人格的显现,因此,我们认为,不宜用“人格分裂”等概念评价欧阳修.评价欧阳修词作及其人格,应取审美的向度.
歐暘脩俗詞的真偽問題實質上牽扯到對歐暘脩人格的評價.隨著歐暘脩俗詞“偽作說”的被否定,如何評價歐暘脩人格的問題又凸顯齣來.麵對德業文章道貌儼然而情詞創作纏綿沉摯的歐暘脩,有些學者用“雙重人格”“多重人格”“人格分裂”的概唸評價其人格.這種評價客觀上造成瞭對歐暘脩人格的根本性否定:歐暘脩要麽是人格分裂的精神病患者(從心理學角度),要麽是多重人格的“偽君子”(從倫理學角度).其實,歐暘脩不僅人格健全、高尚,而且達到瞭審美人格的境界,他那纏綿沉摯、銳感多情的小詞正是他和諧、箇性、自由、超越、創造的審美人格的顯現,因此,我們認為,不宜用“人格分裂”等概唸評價歐暘脩.評價歐暘脩詞作及其人格,應取審美的嚮度.
구양수속사적진위문제실질상견차도대구양수인격적평개.수착구양수속사“위작설”적피부정,여하평개구양수인격적문제우철현출래.면대덕업문장도모엄연이정사창작전면침지적구양수,유사학자용“쌍중인격”“다중인격”“인격분렬”적개념평개기인격.저충평개객관상조성료대구양수인격적근본성부정:구양수요요시인격분렬적정신병환자(종심이학각도),요요시다중인격적“위군자”(종윤리학각도).기실,구양수불부인격건전、고상,이차체도료심미인격적경계,타나전면침지、예감다정적소사정시타화해、개성、자유、초월、창조적심미인격적현현,인차,아문인위,불의용“인격분렬”등개념평개구양수.평개구양수사작급기인격,응취심미적향도.
