工业工程
工業工程
공업공정
Industrial Engineering Journal
2015年
4期
9-15
,共7页
转移成本%网络外部性%数据敏感性%软件即服务( SaaS)%传统套装软件( SWS)
轉移成本%網絡外部性%數據敏感性%軟件即服務( SaaS)%傳統套裝軟件( SWS)
전이성본%망락외부성%수거민감성%연건즉복무( SaaS)%전통투장연건( SWS)
switching cost%network externality%data-sensitive%software as a service( SaaS)%shrink-wrap software ( SWS)
为了明晰企业用户对网络存储数据敏感性行为、企业用户转移成本、软件市场网络外部性特征及不同软件交付模式SaaS和SWS的差异对软件提供商竞争策略的影响，从消费者效用角度入手，构建了基于Stackelberg博弈的SWS提供商与SaaS提供商竞争模型。通过采用比较静态分析方法，揭示了外生变量变化对模型均衡解的影响。研究结果表明：存储数据敏感型企业用户比例、转移成本、SaaS模式下企业用户实施成本、竞争双方网络外部性强度的提高对SaaS提供商将会产生不利影响；而前两个外生变量的提高对SWS提供商具有正向的促进作用。同时，考虑到两种模式下企业用户实施成本差异以及SWS自身网络外部性强度对其均衡利润的作用会受到转移成本阈值的影响，因此，对SWS提供商而言，不能一味地降低其客户实施成本或提高自身网络外部性强度。
為瞭明晰企業用戶對網絡存儲數據敏感性行為、企業用戶轉移成本、軟件市場網絡外部性特徵及不同軟件交付模式SaaS和SWS的差異對軟件提供商競爭策略的影響，從消費者效用角度入手，構建瞭基于Stackelberg博弈的SWS提供商與SaaS提供商競爭模型。通過採用比較靜態分析方法，揭示瞭外生變量變化對模型均衡解的影響。研究結果錶明：存儲數據敏感型企業用戶比例、轉移成本、SaaS模式下企業用戶實施成本、競爭雙方網絡外部性彊度的提高對SaaS提供商將會產生不利影響；而前兩箇外生變量的提高對SWS提供商具有正嚮的促進作用。同時，攷慮到兩種模式下企業用戶實施成本差異以及SWS自身網絡外部性彊度對其均衡利潤的作用會受到轉移成本閾值的影響，因此，對SWS提供商而言，不能一味地降低其客戶實施成本或提高自身網絡外部性彊度。
위료명석기업용호대망락존저수거민감성행위、기업용호전이성본、연건시장망락외부성특정급불동연건교부모식SaaS화SWS적차이대연건제공상경쟁책략적영향，종소비자효용각도입수，구건료기우Stackelberg박혁적SWS제공상여SaaS제공상경쟁모형。통과채용비교정태분석방법，게시료외생변량변화대모형균형해적영향。연구결과표명：존저수거민감형기업용호비례、전이성본、SaaS모식하기업용호실시성본、경쟁쌍방망락외부성강도적제고대SaaS제공상장회산생불리영향；이전량개외생변량적제고대SWS제공상구유정향적촉진작용。동시，고필도량충모식하기업용호실시성본차이이급SWS자신망락외부성강도대기균형리윤적작용회수도전이성본역치적영향，인차，대SWS제공상이언，불능일미지강저기객호실시성본혹제고자신망락외부성강도。
In order to clarify the effects of customer′s behavior about the stored data-sensitive, the switc-hing cost, the network externality, the product differentiation between SaaS( software as a service) and SWS ( shrink-wrap sofftware ) on the competitive strategies of software vendors, a competitive model be-tween SaaS vendor and SWS vendor based on stackelberg game is constructed from the perspective of con-sumer utility.A comparative statics analysis is presented to show how changes in exogenous variables affect the equilibrium solution.The results show that the proportion of stored data-sensitive customer, switching cost, customer′s implementation cost of SaaS, the intension of network externality of the two parities have a negative effect on SaaS vendor, while the first two exogenous variables have a positive effect on SWS. But as the role of customer′s implementation cost differentiation between SaaS and SWS and the intension of network externality of SWS on the profits of SWS will be subject to a cutoff value of switching cost, it is proposed that SWS vendor can not blindly decrease the implementation cost or increase the intension of net-work externality.
